谢谢您的邀请！我认为卓尔的危机公关做得非常好，稳妥而老到，可谓武汉足球吃一堑、长一智的结果，也是中超俱乐部成长、进步的一个标志。拉斐尔死球状态下的恶意犯规，确实显得非常的不职业。与其坐等足协开罚单，不如以守为攻，自已先作内部处理，对外也体现了俱乐部的管理水平，留一个好名声。下面谈几点个人看法：第一、吸取教训，理智对待。10年前的“光谷退出中超”事件还令人记忆犹新，当时的足协对此事的处理或许有欠妥之处，但俱乐部要挟足协，也显得有失冷静。在自已的诉求未得到满足的情况下，公然宣布退出中超联赛，这是不够成熟的体现。如果都如此，还谈何秩序？俱乐部有问题，可以向足协进行申诉。申诉之后即便还是没有得到满意的答复，可以再通过其它渠道再表达自已的请求。一言不合就宣布退出，这既是对俱乐部自已的伤害，也是对武汉足球乃至湖北足球的伤害，更是对中国足球的伤害。而光谷俱乐部宣布退出后，还受到足协的追加处罚。这个教训是深刻而惨痛的，也是武汉足球史上一个污点。卓尔俱乐部这次显然是吸取了历史的教训而作出的明智之举。第二、以退为进，争取主动。拉斐尔犯规一出，相信不但卓尔俱乐部，武汉足协甚至湖北足协都迅速启动了某种机制，与卓尔有过交流和沟通，商此事之处理办法。 拉斐尔无球状态下将球闷向对手，这肯定是错误的做法，红牌是正确的，估计足协的追加处罚也难以避免。在这种情况下，与其作无谓的辩解和所谓的抗争，不如示弱，先主动进行内部处罚，给外界一个好名声，也为俱乐部向足协争取允许的范围内下限处理搭起一条绿色通道。即便足协最后依然顶格处理，至少也留下了一个好印象。这是俱乐部成长的代价，也是一笔无形的财富和资产，或许总有一天会因此得益。第三、内严管理，外树形象。拉斐尔事件一发生，第二天卓尔俱乐部即迅速公布处罚决定。这是俱乐部发出的某种信号。一次犯规换来50万元人民币的损失，还有暂停薪资等其它处罚。这对拉斐尔是一个教训，对其他球员和整个俱乐部，必然也是一次极好的教育、一个极好的反面教材。以此为契机在俱乐部内开展一次规章制度和学习、宣贯，整顿秩序，毫无疑问将更有效果，也更有意义。对外，树立卓尔俱乐部规范管理的形象。可谓将坏事变成好事、一举两得、一石数鸟典型。作为中超新军，卓尔还不大为人所知。通过这50万元的罚款，说难听说，可能比花几百万、几千万做的广告效果可能要好得多。无论是赞赏或反对卓尔，至少，现在很多人因为此事知道卓尔。这事做对了，其社会责任、社会形象瞬间拉高了无数个点。从一个被批评者，变成得到点赞者、同情者，还“得到了”拉斐尔的50万元罚款，教育了员工，卓尔不赔稳赚。第四、谈几句认识。中国足球整体来说水平还不是很高，包括足球水平和管理水平，这有方方面面的原因。但无论如何，问题出现了，就必须认真对待，依规处理，制度面前人人平等，也必须人人遵守。要形成一个敬畏制度、尊重制度的良好氛围和环境，共同维护中国足球的良好形象。作为俱乐部，应该加强对球员特别是外援的教育和管理，提高其竞技水平和职业道德，做到尊重比赛、尊重对手、尊重裁判，还应该尊重球迷。这种管理，不仅仅是制度和条例，还应该包括一些人性化的应知应会知识，比如日常生活、起居饮食、人文风俗等等。这对于外援更好、更容易融入球队、最大化发挥其能力也是一个非常好的帮助和促进。同时，出了问题，不推托、不护短，迅速、及时处理，举一反三；内重教育、外修形象。那种动辄到足协囔囔、到处求情、发牢骚的做法，只能是让别人看笑话的轻率之举，既无益，还招损。（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）
我个人非常讨厌TFboys，不过实话讲，这件事的确怪不了他们，这事不是因为他们霸占了场地，也不是因为他们破坏了草皮，归根结底，是因为足协在这件事的处理上有失考虑。根据安排，苏宁vs权健这场比赛被延期到9月28日进行，那个时候，联赛中绝大多数球队都已经踢完了26场，还剩最后关键的4场比赛。而恰恰是在这样的情况下，苏宁与权健作为两支对成绩可能还有追求的球队，多出来的这一场比赛结果就至关重要，如果出现一些超出人们预想的场景，难免会被人留下话柄。举个例子，当然也纯粹是举例，比如，届时的苏宁假如还在保级圈挣扎，而权健已经没有了成绩的压力，如果届时苏宁在补赛中获胜，那保级的竞争对手该怎么想？反过来，假如届时的苏宁已经早早保级，而权健还在争夺亚冠名额的关键时期，如果权健届时获胜，那他们的亚冠名额竞争对手们又会怎么想？虽然我相信球队和球员们的职业性，但在敏感的赛季末期，任何局势的异常变化都会是阴谋论滋生的温床。另一方面，比赛延期对于两支球队来说也难言公平。比如权健本该在这场比赛中有帕托、维特塞尔两大外援核心停赛，但却因为比赛延期，苏宁反而享受不到这个利好；再比如因伤缺阵了很长时间的苏宁队长吴曦，由于比赛放到一个多月之后才进行，届时吴曦可能已经会复出，权健也无法享受到对手核心缺阵带来的利好。总之，在比赛延期这件事的处理上，足协没有充分考虑到赛季末期比赛敏感性所造成的社会影响，客观上对部分球队制造了不够公平的竞赛环境，在本赛季联赛的收官阶段埋下了一颗未知的“雷”。其实，虽然这件事完全不能怪责TFboys，但却从侧面反映了足协话语权的低下，以及整个社会重娱乐轻体育的现状，在娱乐与体育因为某种原因产生冲突时，体育往往会成为牺牲者，这的确是足球乃至整个体育行业的悲哀。
1、关于阿兰这一肘，太多人都用“肘击”来形容——个人认为，这样的描述显然不够精准，跟我们平时理解的肘击有偏差。阿兰这个动作其实就是“打人”，只不过用肘做了攻击的工具，绝对的暴力行为，必须严惩！2、按照暴力行为的处罚规则，至少要停赛4场起，但中国足协今年继续严打，所以4场肯定是拦不住的了，因此也就有了此后关于恒大换外援替阿兰的消息了——有这样的传闻太正常不过了。3、至于阿兰罚几场，全看中国足协相关领导了。严打的背景下，起码要翻倍到8场吧？如果有领导发话，那肯定还要加罚。这是原则问题，不知道中国足协会不会对恒大继续使用不同标准了。4、中国足协公正公平性备受质疑，向来如此！此前，对秦升、张稀哲的处罚都过重，那么这次对阿兰呢？如果参照张稀哲的12场，那么阿兰至少也是10场，因为张稀哲有红牌的2场。张稀哲和阿兰的这个动作相似度极高，所以作为处罚模板可能也是最贴切的。5、如果按照恶劣程度来算，个人认为阿兰的要比张稀哲掌掴恶劣得多……如果我说上升到秦升的高度，肯定很多人、特别是恒大球迷一定会骂我，但你考虑到影响力等多方面原因，起码跟秦升那一脚相提并论吧？如果说秦升是玩儿阴的，那么阿兰这一打人动作则是明目张胆了。6、最终全要靠中国足协来衡量和认定，但规则在那摆着，严打的案例也放在那里，中国足协纪委会也不敢太放肆吧？！
对于申花来说，在足协下手之前先下手为强，既处罚了肇事者柏佳骏，又追加处罚了从犯孙世林，也算是一种态度吧！也有利于足协后续减轻处罚。在和上港同城德比中如此恶劣行径，真的为上海这座城市抹了黑，对于这次处罚球迷举双手赞成。在昨晚申花和上港的同城德比中，比赛进行到71分钟的时候，申花球员孙世林和柏佳骏一起防守上港外援奥斯卡，但是两人防守过程则小动作不断，先是柏佳骏直接亮肘肘击奥斯卡头部，接着孙世林在起身的时候还故意用身体下压，接着用腿下压躺在地上的奥斯卡。两人本以为裁判没有注意到这些，但是回放画面和边裁提醒让他们受到了应有的惩罚。柏佳骏当场就被罚下了。而孙世林因为动作隐蔽躲过一劫。但是今天申花对两人的处理确实按照同样性质。两人队内深刻检讨，罚款30万，即日起下放预备队处理。其实类似的行为和处罚在前队友秦升身上也发生过，但是申花队友们没有深刻认识到这个问题，因为有了VAR以后，球场上的小动作几乎不会逃过摄像机的。所以奉劝那些想搞小动作的，还是忍忍吧，把球踢好才是关键，不想着怎么赢球，想着法用小动作搞别人是有违职业道德的行为！
参加亚运会的U23国足已经集结，参加集训的人就是按照中国足协给出的27人名单而定，而不是总局先期公布的拥有张修维和李帅的名单。先说李帅吧。李帅落选最没有争议，因为他是因为受伤，的确是打不了，而且他已经缺席了几轮联赛。教练组当然很想征召他，但是李帅是有伤病报告的，因此最终被放弃。再说郭全博。平心而论，这支球队招入的三名门将周煜辰、陈威和李铮，是U23国足一路走来的常备门将，包括里皮团队对这几名球员最熟悉，一直以来也是这三个人轮流出战。其实争议就在于，这三个人在联赛中没有出场过，而U23国足一年顶多不过10场比赛，他们三人实战的经验肯定不如本赛季横空出世的国安门将郭全博。但是门将这个位置也是极其特殊的，大部分的教练，即便是里皮这样的世界顶级主帅，也是本着用熟不用生的。就像国安本赛季，即便是杨智受伤，施密特也是先给十年替补侯森机会，然后给了小门将郭全博机会，却始终不用新来的池文一，一个道理。至于张修维的问题，其实很好解释。中国足协也希望张修维能出战，不然不会出现上一次U23国家队集训时张修维探班并且和教练组交流的场景。但是，足协在上报亚运会名单之时，有更高级别的人就是拿酒驾之事做文章，认为这样的人至少近期不适合为国出战，所以不得已张修维被拿下。而总局名单有张修维一事，则是总局某些老爷部门和足协之间撕逼所致，在这件乌龙事件上，中国足协反而成了背锅侠。我是松岛枫叶，我不是日本人，但我喜欢松岛枫，欢迎大家一起讨论中日足球。