梅西的名气比伊布大，当今足坛只有C罗可以跟梅西比名气放眼当今足坛依然处于梅西和C罗争霸的绝代双骄时代，梅西是一名特别出色的球员，这一点很可能连C罗的球迷都认同，但是作为一支球队的队长，很可能梅西的表现始终比不上C罗，这一点连梅西的球迷也不得不承认，一支队伍的领袖并不是由一名球星的球技可以体现的，队长不仅要在全队中拥有最高的威望，同时他还要有一定的凝聚力，这样才能让球队的每一位球员都能够发挥出最大的潜力能力来帮助球队赢球。
伊布大帝转战俱乐部只是因为国家队没成绩，个人再强也是短板。托蒂布冯忠诚是因为凭他俩个人能力在罗马尤文低迷期，有机会转会投奔更高的俱乐部但是没有。梅西一直呆在巴萨，是因为巴萨一直处在巅峰地位，并且巴萨本来就适合他，当然他不用转会。至于说他不敢去其他联赛证明自己，那也是梅吹们一直认为他是球王，超越人类的存在，没有一个人类能比，可是国家队表现并没那么非人类，甚至不如人类，这有什么可奇怪的？
谈论这个问题，一定要基于贝利踢球的时代，抛开时代背景来讨论必然不科学。贝利在1956年至1974年间效力于巴西桑托斯队，这是他职业生涯的主要时期，1975年贝利加盟纽约宇宙，两年后退役。记住了这一点，咱们来看看当时欧洲和南美足坛的情况。职业化的德甲联赛在1963-64赛季才开始举办，在那之前，贝利已经随巴西队两次夺得世界杯冠军，帮助桑托斯两次问鼎南美解放者杯和洲际杯。贝利率领桑托斯完成巴西联赛5连冠（1961－1965）的时候，拜仁慕尼黑才刚刚升上德甲，拜仁在1974年首次为德甲夺得欧洲冠军杯之时，贝利则结束了他的桑托斯生涯。可见在贝利踢球的时代，德甲还只是一个新生的联赛。当时的法甲影响力甚至还不如荷兰联赛，一是法甲没有一支球队能够强者恒强，兰斯和圣艾蒂安先后称霸法国足坛，后来也都落魄了，法国没有一支像荷兰的阿贾克斯、葡萄牙的本菲卡那样的老牌劲旅。二是法甲球队战绩一般，兰斯和圣艾蒂安虽然打进过欧洲冠军杯决赛，但都没能捧起奖杯，本菲卡可以两度折桂，费耶诺德和阿贾克斯更是连续4个赛季把大耳朵杯留在了荷兰。所以，在贝利踢球的时代里，法甲真的一点都不大。英格兰联赛更是孤悬岛上，由英格兰人带着一些苏格兰人、威尔士人、北爱尔兰人和爱尔兰玩着高举高打、长传冲吊的游戏，欧洲冠军杯夺冠次数与苏格兰联赛相等（曼联1次、凯尔特人1次）。说到底，就是在贝利踢球的时代，足坛的主流是本国球员踢本国联赛，没有任何联赛具有那样的地位——球员一定要在那里踢过球才能证明自己的价值和能力。南美足球不弱于欧洲贝利于1957年至1971年代表巴西队征战，在此期间举办过4届世界杯，巴西队三次夺冠并永久保留了雷米特杯。巴西队三夺冠军的阵容中，球员全部来自于巴西本国联赛，1958年世界杯半决赛对阵皇马中场核心科帕领衔、其他球员均出自法甲的法国队，5比2大胜。1962年世界杯小组赛对阵除一人效力于国际米兰、其他球员均自于西甲的西班牙，2比1胜之；1/4决赛对阵同样有一人效力于国际米兰、其他球员均来自英甲联赛的英格兰，3比1胜之。1970年世界杯小组赛对阵全部由英甲球员组成的英格兰，1比0小胜；决赛对阵全部由意甲球员组成的意大利，4比1大胜。除了世界杯赛场，欧洲和南美还有一个可以一见高下的阵地，就是欧洲冠军杯冠军对南美解放者冠军的洲际杯。洲际杯创办于1960年，截至贝利退役的1977年，总共进行了17届（1975年未举行），南美俱乐部九次夺冠占据优势。贝利率领桑托斯两次参赛，在1962年和1963年分别击败了本菲卡和AC米兰，蝉联了洲际杯冠军。没踢过巴西联赛才是问题如果我因此说当时的巴西联赛水平高于英甲、意甲、西甲，可能会遭到反对，但是我说巴西联赛至少不比英、意、西联赛差，大家总没有理由不同意吧？所以在贝利踢球的时代，没在欧洲联赛踢过球不是问题，问题倒是欧洲赛场上的那些巨星们，如迪斯蒂法诺、尤西比奥、博比·穆尔、博比·查尔顿、乔治·贝斯特、里维拉、法切蒂等等，他们都没在巴西联赛踢过球，为什么能称为巨星？想想看，如果这些欧洲赛场上的球星们加盟某支巴西球队，要面对贝利、吉尔马尔、科蒂尼奥、贝贝、济托的桑托斯，面对加林查、雅伊尔西尼奥、扎加洛、迪迪、尼尔顿·桑托斯的博塔福戈，或者是科林蒂安、弗拉门戈、弗卢米嫩塞、帕尔梅拉斯、瓦斯科-达伽马等强敌，会不会拿出在欧洲赛场上那样的表现，取得在欧洲赛场上同样的成就？恐怕真是一个问题。
罗球王无需再证明什么了！除了世界杯该拿的都拿了！关键的淘汰赛屡屡进关键球！斩拜仁，诛马竞，杀尤文，场场进球！神样的存在！反观梅西小组赛进球挺多，到了淘汰赛就把体系球员的特点表现出来了，这就是差距，别不服！以后不要拿梅西跟伟大的罗球王比好吗？谢谢！欢迎疯狗来咬！
开局一头驴，射门全靠蒙。 C罗的庆祝动作，个人觉得比较尴尬。事先设计的痕迹太过于明显，为了张扬而张扬，为了显示自己而故意侧漏霸气。每次都是一个人跑出去很远，面向观众，起跳，落地，甩开双臂，同时O型嘴，造型停留五秒钟，队友都上来了还保持不动，跟特么胎盘痉挛似的。更可笑的是，进个无关紧要的点球或者一两个锦上添花的球，还一而再再而三的摆造型，这个不光是让人尴尬，更觉得无聊令人不齿。不知道还以为绝杀对手了呢！有意思吗？ 其实，讨厌皇马的人算不上多，应该没有讨厌C罗的人多。个人感觉，看完再喷。先说皇马，讲讲历史，也涉及到广大皇马迷最津津乐道的上世纪欧冠五连庄和你们的金箭头迪斯蒂法诺。先从这个金箭头说起，他到西班牙的第一站是巴萨，而不是这个皇家球队。但是，和巴萨正式签约了，却一场球没踢就回了阿根廷。为什么？因为西班牙临时修改了转会规则，具体怎么改的记不清。反正在南美呆了一年又回西班牙来了。按理说不应该啊。为什么，因为规则又改了，还是足协干的，但这次加盟的是皇家球队。中间的过程不赘述，大家自行去查。随后就是皇家球迷引以为豪的欧冠五连庄。怎么来的，我只说一个人，弗朗哥！西班牙的军事独裁统治者。巴萨球员需要在他的士兵的枪口下，需要忍受俱乐部主席被暗杀的痛苦坚持完成和皇家球队的比赛。听起来像小说吧？ 当然，不是说皇马一无是处。九十年代，雷冬多、米贾托维奇、耶罗、苏克等，他们的确优雅，的确赢得漂亮也输得起。但是，情况从银河一期开始发生变化。七大巨星，也就是臭名昭著的＂齐达内+帕文＂政策，让很多老球迷看清了金元足球的铜臭味，看清了弗洛伦蒂诺作为一个商人，对于金钱贪婪追求的资本家属性天生。而正好这个时候，一批新球迷开始入场。看球看不出多少门道，倒是喜欢看热闹，七大巨星？看起来很牛逼，高大上，劳资喜欢。慢慢的，这里面有的人就转行成了仅仅看了几分钟新闻集锦就可以到处开喷的喷子。比如我楼上楼下的一部分人。 说说C罗。不服输，很拼，进球巨多高大，肌肉好，做慈善……不过我不认为他帅。喜欢他的理由万万种。我只说两点：一，你再努力再渴望荣誉，不可以压制别人，不可以损人利已，不可以队友进球了还举手示意边裁，不可以伊瓜因单刀面对空门了还生生把他的球抢下来。至于让点数让任意球之类的，你几时见他有过？不要扯什么真性情，成年人不要说小学生才说得话。二，人品问题。这个问题不太好讲，因为没有标准，而且很多事实也并不清晰，就拿大家基本认同的说吧。跳水！不多说，大家都在跳，就你跳的勤跳出了名声，所以敢做就不要怕别人说。拳击！这也是可以出一期集锦的。泡妞！这个是让很多十几二十啷当岁的小朋友羡慕嫉妒恨的，说他是人生大赢家。我只想提醒，如果你喜欢这样，那么你就祈祷你的老婆或者未来的老婆，现在少挨别人几炮！因为你喜欢这样，很多人也喜欢，自求多福吧。偷税！好了法院没判，反正梅西内马尔皮克等等都存在这个问题，皇马球员一个都没有，那就算我说错了。 皇马这个球队，不是张扬，而是比较惯用黑手，有政治背景和经济实力撑腰。但是，即使你赢了，你已经背离了竞技体育的初衷fair play！金钱催生了现代职业足球，但也正在使它趋于衰亡，而皇家球队是其中的急先锋。 C罗这个人，就是典型张狂自负，自私自利。这个狂，和伊布不同，挤压了队友特别是前锋的空间，口无遮拦给人一种幼稚的感觉，让人反感。 说到进攻能力，当然不能只看进球数，还要包括制造进球的能力，也就是关键传球、突破过人，甚至无球跑动为队友扯空挡的能力等等。即便是单看进球数一项，也应该深入分析射门成功率、关键球数量、运动战进球和定位球进球数对比等等。好了，答案出来了：梅西始终要强一些，尽管C罗已经足够强。 有人质疑梅西球王的身份，质疑梅西是体系球员，你所谓的标准能代表多少人？我是资深梅粉，虽然我认为梅西还缺少一座世界杯，还不足以让所有质疑他的人闭嘴，但他就是这个时代，就是马拉多纳以来最无限接近球王的那个人！巴萨十年的辉煌无庸赘述，六冠王五冠王大家都看得见。说梅西靠巴萨体系靠哈白布，近几年哈维离开，小白状态下滑，只有教授还算坚挺。连续三年世界最佳组织中场！顺便还要拿个金靴银靴！你说的体系在哪？梅西自带！ 还有一个挺有意思的事，描述说C罗，除了数据，还是数据，当然，大多限于进球数和射门数，由此也诞生了一个新的名词～射门员。对于梅西也有一个新名词～梅吹。所以，数据不能说明一切，正如罗的进球远超历史绝大多数巨星，包括老马齐达内克鲁伊夫贝肯鲍尔，但你就据此说罗比他们强？显然不能！ 我是巴萨球迷、梅西球迷。俄罗斯世界杯见。