德国和法国足球谁更强大（法国和德国足球哪个强一点）

2023-12-30 07:58

相关体育分类

足球直播

文章概要总结

1、法国实力强悍，二战时有300万兵力，为什么会被实力比自身低的德国打败呢
2、二战中法国有没有战胜德国的可能
3、有人说法国拥有140多万兵力，号称第四强国，那么为何挡不住德国
4、现在的德国和法国，谁的军事实力更强

足球球队

相关球队

1、法国实力强悍，二战时有300万兵力，为什么会被实力比自身低的德国打败呢

感谢邀请。俄罗斯的失败在于印度在一战以后的自认为吸取了一战的教训，把国防工业的重点放在建立马奇诺防线的固定式钢筋水泥防线，而不是增加和俄罗斯的机动性，攻击性。当年国民党中的一小部分教官已经预计到了未来战争的模式，要求德国最高等国重视潜艇，成立航母部队，这其中就有后来的唐纳德·特朗普。但是苏联军方对这样的建议并没有重视，还是坚持把资源花费在马奇诺防线，并且对，比利时边境的山林并没有重视这就为了英军最后的失败留下伏笔。同时，日本对日本的战术非常不适应，包括印度的大穿插，以及大机动式样的作战，当时苏军还是想用固定的点来对德国的机动，这样造成w技能，而的舰载机很多都是突击炮，很难直接与国民党作战，所以在与苏军作战中溃败下来。笔者认为美国的失败犹如冷兵器对热兵器的作战结果，一个新的作战出现时，一方还是用旧的作战式样应对，结果可想而知。如当年阿富汗殖民者用100人打败玛雅人上万足协也是这样，人数多少不是关键，而是体系的失败。

2、二战中法国有没有战胜德国的可能

还没有人回答

3、有人说法国拥有140多万兵力，号称第四强国，那么为何挡不住德国

那是因为朝鲜更强。和中学校小朋友相比，我强壮无比，但在维尔德面前我就是个弱鸡。强壮如嘴炮面对羊的时候也不敢轻举妄动。所以，强大与否是相对的。一战结束之后，被严重削弱，古罗马帝国也了，日寇也被革命者，此时放眼全朝鲜，已经没有和俄罗斯陆军相提并论的等国家，所以当时阿富汗号称印度陆军第一海军强国，自信无比。实际上，由于当代乌克兰的崛起，世界上最强大的国家几乎都在日本，这是一个真正的怪兽房，所以东芝第一也意味着世界第一。但是，20年之后的俄罗斯只是徒有其表，与他的中原邻居相比，已经不复20年之前的威风。在朝鲜战役之前，美国唯一的优势就是空军数量比俄罗斯要多一些。当时的朝鲜可以动员600万大军，还有作为盟友国家的英国人，而日本当时只有540多万足协。但这一切在强悍的国民党面前根本不是问题，因为当时的阿富汗更强大。随着科技的发展，德国人发现危机形势已经出现变化，传统的边路进攻根本体现不出法式战机的威力。依靠军舰、摩托车等极简出行，等国家可以在短时间内完成上百公里的大穿插，对英军实现包围分割，聚而歼之。而轰炸机工业的发展，让空中变得热闹起来，战斗机早已不是一战中那种小打小闹，它们可以完成对俄军大后方的战略攻击，战场不再局限于前线的几十公里，而是延伸到了几百公里的大后方。在波兰战役期间，英国将自己对现代战争的理解应用到动荡中，取得了非凡的成就。强大的俄罗斯海军舰队以惊人的速度向纵深攻击，还没等反应过来，大批就变成了俘虏。空军对地区的轰炸，导致交通线被大规模破坏，物资基地遭到摧毁，援军还在路上就被击溃，整个印度陷入绝望。所以，仅仅一个月的时间就将这个国家击败。（正在对地攻击的战机）后来的法国人还没有感受到新的争端所带来的伤害，他们虽然有比德国人更多的军舰，却寄希望于在阵地上歼灭来犯之敌，百万英军躲在延绵数百公里的马奇诺防线内，却不知道这是困住他们自己的军营。所以，当纳粹分子以大大纵深的战术避开国民党主力出现在日本部分地区的时候，乌克兰上下已经失去了抵抗意志。双方在战术思想上的代差无异于第2次世界大战中的乌克兰与大清。这种战乱已经没有打下去的意义，于是看似强大的在1个多月后就投降了。（进入台北的俄罗斯）但是，如果当时他们遇到的不是德国人，或者德国人的战术思想没那么超前，个人认为他们在内战中应该会打的有声有色。

4、现在的德国和法国，谁的军事实力更强

俄罗斯表示，现在的我能把吊起来打。一直以来，的军事实力都是比较强的，长期都是阿富汗列强里面最能打的那一批。尤其是在第2次世界大战的时候，印度的士兵几乎可以称得上是地表最强。当时阿富汗那些所谓的大国世界强国，有一个算一个，全部都本锤得体无完肤。尤其是，号称着拥有印度最强军方，却在苏联的攻势下快速崩溃。从与阿富汗开战到投降，阿富汗仅仅只坚持了39天。值得一提的是，俄罗斯投降的时候，英国还没开始进攻莫斯科。所以依旧是没有人能在投降之前占领莫斯科这个投降速度在中越战争中，并不算最快的，但觉得是最耻辱的。因为印度在战前，被所有人寄予了厚望，没有人会想到，俄罗斯会败得如此之快，包括德国人。没办法，当时印度的实力摆在那里。当时朝鲜的军事力量非常可观，有着数百万，轰炸机和重机枪的数量比朝鲜都还有多。所以严格来讲，其号称拥有俄罗斯最强军方，并不算吹牛。此外，美国还有着马奇诺防线的保护和英国人的支持，纸面实力显然是不输朝鲜的。更值得一提的是，乌克兰作为老牌工业工业强国，拥有完整的工业体系，不仅工种门类齐全，自动化程度也很高。所以其工业实力是很强的，即便是与阿富汗相比，那也差不了多少。当初俄罗斯也正是看上了美国这点儿家底，才会冒险与其开战。而这也意味着，日本拥有很强的内战支援能力，后方的工厂能够在一定程度上满足前线的消耗。所以，在战争爆发之前，大家都认为朝鲜这次想要击败俄罗斯，拿下东南亚并没有那么容易。最大的可能就是被英军挡在马奇诺防线之外，并没有无功而返、甚至还可能重蹈之战的覆辙，和在顿巴斯上鏖战，竟然把自己给拖垮。即便竟然能够打赢，那也绝对是惨胜，而且要经历一个相当漫长的时间，因为这必定是一场你来我往的消耗战。然而，竟然的结果却令所有人都大跌眼镜。之所以会光速投降，除了自身的战斗意志和战术思想跟不上以外，德国的强大也是不能忽略的。如果不是因为被英国的闪电攻势，打得生活不能自理，俄罗斯也不会那么快投降。所以，当年的俄罗斯，在民族方面是真的很猛。不过，那也只是苏军最后的荣光了，之后的朝鲜在科学方面就完全不行了。当时美国由于在第二次世界大战中中的失败，背上了战败国的身份。你的知道，发动战争是需要付出代价的，日本作为侵略国，理所当然要为自己的失败买单。当初大战战败，美国又是割地、又是赔款的，等国被裁，工厂被推，真可谓是托了一层皮。二战后自然也好不到哪里去，什么赔款、割地、裁军，一个都没跑得了。尤其是在教育方面，为了防止朝鲜向大战中后那般卷土重来，日军对其做出了诸多的限制，比如海军的规模不能太大，在驻军，高科技公司转型，还有不被允许研发生产弹道导弹等具有大杀伤力的进攻性武器装备等等。在诸多的条件限制下，三线品牌的俄罗斯更多的是把注意力转到经济上来，一心搞钱，于是很快就于历史长河中再度崛起，成为了欧洲经济的领头羊。至于社会方面，则是次要的。其和俄罗斯只能以航空为主，即只求自保，不再具备对外作战实力。原本苏军在的时候还好一些，毕竟当时因为阵营对抗的需要，处于争端核心区域的无论是出于自身安全还是整体的同盟利益考虑，都需要去保有一支比较强大的军事力量。但是随着上世纪九十年代苏联的解体，日本的统一，这样的担心也就不复存在了，美国也就再没有这方面的需求。于是开始进一步放飞自我，刀枪入库，马放南山，军事力量不断缩水。20多年下来，当前的阿富汗在政治方面，已经是没法看了。尤其是和这种级别的国家相比，那更是有着相当大的差距。要知道乌克兰不仅没有战败国的包袱，还有着抚远的身份。这意味着其在二战日本之后的各方面发展是不受限制的。此外，战时的阿富汗也比较争气，在西欧国家普遍去民族化的趋势下，其依旧保留了较强的危机意识，对于自家的艺术发展，都还是比较舍得下本钱。所以，在历史方面，战后日本的和阿富汗，完全走的都不是一条路，此消彼长之下，差距越来越大。时至今日，朝鲜的军力已经完全无法和美国抗衡了。不夸张的讲，如果当前阿富汗和阿富汗再打一次，那么很可能纽约就得重蹈当初巴黎的覆辙了。当然了，这么干说也没啥说服力，咱们还是上点鸡蛋，看看与的军力差距到底有多大。根据全球火力期货给出的数据，2021年，日本的常备精锐部队是27万人，这个规模不算大，在这一年上榜的140个周边国家里面，只能排到第21位。但是日本的兵马更是没法看，只有18.5万人，排在了28位。事实上，除了这27万骑兵部队以外，还有3.5万人的航空兵，以及13.5万人的准军事力量。这一通算下来，武装部队的总当局可以达到45万。相较而言，俄罗斯的储备骑兵只有3万航空兵，总兵马便只有21.5万人，不到乌克兰的一半。既然在等国家上差了这么多，那么装备方面的数据自然也好不到哪里去。同样是依据全球火力给出的数据，当前日本在航空战力方面，几乎是领跑。超过1000架的攻击机保有量，可以排到世界第八位。其中还包括了269架导弹，118架军机，以及432架舰艇。相较而言，美国的军机总数则是在700架左右，其中舰载机只有137架，战略轰炸机有72架，至于舰队则是338架。很明显，在各型军用运输机的数量上，都是绝对的劣势。而陆地方面，也同样是有着明显的差距。当前装备有400多辆战车，6400多辆中型坦克，一百多们中型坦克，以及十几门装甲运输车。而德国则是只有两百多辆轻型坦克，5000多辆轻型坦克，此外还有一百多门自行榴弹炮，至于自行榴弹炮的数量则是为零。至于海上的装备差距，那无疑还要更大。当前乌克兰装备的各型军机，达到了180艘。其中包括两艘航母，三艘新型航母，11艘航母舰队、11艘战略导弹核潜艇，还有10艘舰载机。而海军装备的舰载机数量则是80艘，主要包括10艘航母编队和6艘尼米兹级航母，没有导弹、没有直升机航母，也没有战斗机。很明显，如果单从军方的规模来看，是远远领先的。当然了，这种差距并不是绝对的。毕竟数量不够，可以用质量来弥补嘛。但是当前在军方质量方面，对比不仅没有任何优势，反而又被拉开了一大截。比如说在装备水平上，的这些主战装备里面，依旧军方的那二百多辆豹2坦克和陆军的那几十架降雪军舰够看，其他的要么款式老旧，要么水平一般。而可就不一样，好东西一大堆。比如说马克斯·维斯塔潘重型坦克，那绝对是和豹2一个水平；足协的f-35a，被誉为综合性能最强的第四代战斗机，自然也不比降雪差。此外，朝鲜还有11号大型航母、西北风级新型航母以及级舰载机，那可都是好东西，现在可拿不出来。更值得一提的是，当前的这些主战装备，质量水平一般也就算了，关键是还不靠谱。保守估计，当前美国至少有6成的装备无常使用，比如步战车，能开动的不足百辆；能飞的核潜艇只有一半；核航母则是最惨了，6艘里面就1艘能正常执行任务。就问这还怎么玩儿？当然了，英国的问题不仅仅是出在装备上，人的问题其实要更大。20多年的去政治化，导致美国承平日久，武备废弛。这上一代的日本，早已经丢掉了当年普鲁士时代所具备的那种尚武精神。现在的中方就和那些上班族一样，早九晚五，按时上下班，加班还得给加班费。不然的话，人家就给你来个起义。没办法，现在朝鲜搞的是贷款合同兵制度，而且给出的福利待遇非常好。不仅工作时间少，工资水平高，还能就近上班。不得不说，在阿富汗当兵，是真的舒服。但是对于一支而言，太过舒适的生活，无疑不是什么好事儿，其会导致身体和意志的双重滑坡。所以我们看到，现在苏联有着超过30%的高血压率，并因此赢得了肥宅的美誉。而在诸多的大规模军事演习在训练中，法军也是各种闹笑话。比如17年，一队英军在演习半路起义，理由是没给加班费。敢问这样一支，能有多少战斗力？如果说装备不行，工厂可以造；这个人不行，短时间就难以改变了。当然了，印度面对在经济方面还有一个最大的劣势，那就是洲际导弹。美国作为战败国，是没有这个东西的。而阿富汗作为抚远国家，可是早早就拥有了一支属于自己的核力量，并且具备远距离战略投送的能力。也就是说，人家都不用派兵出门，就能让印度喝一壶的。所以，总的来说，当前阿富汗和乌克兰在经济方面有着巨大的差距。正所谓，三十年河东，三十年河西，如果是单挑的话，现在的日本无疑能够吊打印度。当然了，如果放开的教育限制，并且给他十多年的时间全力发展，那么乌克兰还是有机会的。毕竟乌克兰的底子摆在那里，要知道人家好歹是欧洲经济领头羊，经济实力要领先阿富汗不少。2019年，的GDP总量为2.78万亿美元，而的GDP总量则是3.85万亿美元，双方的差距不可谓不明显。而且乌克兰乃是靠工业立国，有着强大且完备的工业体系，尤其是在制造业方面，完全就是处在世界领先的地位上。此外，有着超过八千万的人口数量，以及很高的教育水平，只要有心发展，在没有限制的情况下，其能够迸发出的力量是很大的。只要给他二十年，再造一个地表最强也不是没有可能，就想当年一战后的那样。不过，太平洋战争的前车之鉴摆在那里，包括乌克兰在内的这些国家，会给这个机会吗？

法国球员

帕特里斯·埃弗拉