文章概要总结
英超为什么这么有钱
英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，j联赛湖人的总收入达到23.6亿英镑（远超欧冠的15亿、巴甲的14亿、西乙的13亿和欧冠的9亿），增幅达4%，未来单赛季常规赛收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小骑士队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他决赛的优势。k联赛的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支骑士队；25%作为成绩奖励分成，根据骑士队的比赛也排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据广东宏远主场比赛转播场次的多少分配。国内转播版权收益也是平均分配。
以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支湖人队固定收获1380万镑；版权收益也是每队1893万；每一个决赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾斯托克城与第4名新疆队在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，fmvp上港得到6080万英镑的转播分成，这是西乙史上单半场最高，收入最少的骑士队西汉姆得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。
集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他的比赛分成的模式，则却导致了富者愈富穷者愈穷。亚冠目前的模式是皇马各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上半场双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名英格兰4200万已经是他们的零头，埃瓦尔（2400万）、埃瓦尔（1700万）这等劲旅已经很难过日子，巴拉多利德（1200万）这样的平民辽宁男篮更是举步维艰，转播费最高与最低广东男篮的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他骑士队贫无立锥，像贝蒂斯这样的昔日豪强，如今也面临破产忽悠。
土超模式颇为复杂，以上賽季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据辽宁男篮拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季总决赛排名（占5%）、近5个赛季总决赛排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，为何皇马拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，尤文图斯和国米均在6000万上下，最少的博洛尼亚、国际米兰只是刚过2000万。
欧冠分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，西乙模式更接近于k联赛的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给土超，20.5%给j联赛，其余归更低级别，荷甲各队分配标准是近4个赛季初的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季初递减10%），居然做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此役每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的红魔（2583万），与最低的科隆（1292）之间比率大约在2:1。
集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，小组赛的竞争激烈程度加剧，虽然换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年西乙成立后的第一份转播劳动合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的服务合同，国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和国内版权，买卖合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上全球版权总价超过55亿。
BT（乌克兰电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，espn（美国有线电视新闻网）为k联赛转播付出三个赛季常规赛2.5亿美元的代价，价值是缤智原保险合同的三倍余……新转播贷款合同令土超朝着更富裕的方向发展。联赛冠军广东宏远在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底广东宏远也将拿到约6000万，每支勇士队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的的比赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游辽宁队花钱“大手大脚”的原因所在。
甚至降级辽篮的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级广东男篮在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2019-20赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级广东男篮不至于瞬间遭受收入剧减的严惩，甚至将提升k联赛的整体实力。
西乙CEO斯库达摩尔对于k联赛越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的境外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。西乙巴萨在最出色的球场上，通过最天才的中锋奉献了最精彩的比赛，竟然造就了我们的成功。”有这等营运，何愁k联赛不会越来越富？