这个问题很简单，你得先问问坑队罗！尤文欧冠亚军，坑队罗把尤文带到了十六郎，祸害了三年，三年时间没一年达到之前排名的！！！葡萄牙菲戈带队可是世界杯四强，结果下一届轮到他带队最好的成绩竟然是十六郎，自此还附加赛缠身[捂脸][捂脸]！曼联上赛季是亚军，现在争四都难！眼看遇到强队曼城跑得比谁都快！音信全无[偷笑][偷笑]，无论是尤文还是葡萄牙还是曼联都难逃被我罗坑的命[捂脸][捂脸]
因为不是车迷团迷，对安胖的印象一直就是老好人一个，从没说过他坏话，而且觉得车子和团当年辞退安胖都很残忍。但是从上赛季看到的拜仁比赛内容上，该批评就得批评。别说什么高层啊转会啊高龄啊的锅。清清楚楚，比赛内容上看到一清二楚，安胖的战术素养不行，训练水平不足，拜仁球员在场上能踢出来的套路基本都还是瓜留下来。等后来渐渐回复到死草老将罗贝里的时候，基本上战术就剩下下底传中了。上个赛季球员就有抱怨说训练不行，新闻里面说过好几次。这个赛季这个趋势更明显了，球队的打法真是乏善可陈。安胖曾经也有锐意改革的历史，现在只想坐享其成，安抚球星了，岁月不饶人。
建议悟空问答的这类问题标明时间。单从标题来看，是无法判断是哪场比赛。如果是2013-2014赛季的欧冠，第二回合最值得称道的是拉莫斯的两个头球，拜仁瞬间被打懵。如果指的是2016-2017赛季的欧冠，第二回合的争议不少，裁判的失误太多,但是除去误判皇马大概率还是会晋级。当然了往前数还有2011-2012赛季欧冠:穆里尼奥的下跪，皇马点球大战遗憾出局。再往前还有很多很多，皇马拜仁交锋20余次呢！
作为一位拜仁的球迷，有幸见证过安切洛蒂的执教和J罗的效力。尽管都很短暂，一位在不到一年半的时间中因为失去了对于更衣室以及队内大牌球员的控制，直接被解雇下课；另一位因为在后期没有受到主教练的重用，选择不被买断回到伯纳乌坐冷板凳。2018、19两个赛季的J罗，断然不算自己的巅峰期。但是作为次巅峰期的他，依旧还是在拜仁阵中发挥着重要的作用。作为一位前腰球员，J罗有着无比细腻的技术和传接能力，擅长制造机会的他往往可以在比赛中可以为队友创造不少的机会。尽管有着节奏偏慢、控球时间过长等缺点，甚至较少支援防守等问题。但是丝毫不影响J罗的战术价值和比赛作用。估计要不是2018年对阵皇马的比赛中，过于“发扬”体育道德精神，很可能当年的决赛就是拜仁对阵利物浦了！！！而反观现在的安切洛蒂，自2014年率领皇马夺取欧冠之后。六年时间中不仅没有拿得出手的带队成绩，更是两次遭遇直接解雇的悲惨命运。几乎靠一套 433 行走江湖的安切洛蒂，在离开米兰之后的日子里，只有在皇马取得了一座重量级奖杯。而不论是英超切尔西、法甲大巴黎、德甲慕尼黑甚至回归意甲的那不勒斯，几乎缺乏“变通”的他没啥好结果，锦标少的可怜。不算顶级豪门的埃弗顿，应该会给予安切洛蒂相对的耐心和信任。而且也因为疫情的影响，可以让他更好的思考球队的未来和发展。只是，已经逐渐缺乏战术创新力的安切洛蒂如何带领埃弗顿走向更高的目标，的确是很大的疑问；而已经29岁的J罗，回到伯纳乌的一年主要在板凳上度过，状态不能保证的他至少能力是必然下滑的。缺乏相对对抗能力而且节奏偏慢的他，是否还适合英超的高强度断然是一个很大的疑问。所以来说，巅峰期的J罗自然没的说，颜值球技双双在线，堪称世界前五；2016年之前的安切洛蒂，也算是世界前五的名帅，更是有着对欧冠绝对的保证。但是，双双开始下滑和衰退的二位，对于埃弗顿的帮助也只是过渡。很难能帮助球队达到欧冠区的排名甚至打进欧冠，即便再来一个更是伤痕累累的贝尔！！！
谢谢邀请！今晨在欧冠那不勒斯以4-0战胜亨克，晋级16强。赛后那不勒斯官宣主帅安切洛蒂下课，引发球迷热议。上赛季，安切洛蒂的球队还在意甲中与老妇人尤文图斯争夺联赛冠军，并且最终排名意甲第二。但是本赛季那不勒斯一落千丈，在这场欧冠比赛前，那不勒斯在意甲已经连续9轮不胜。加上之前球队主席德劳伦蒂斯因球队战绩不佳要求球员参加集训营，为此与队内多位球员关系破裂，引发兵变。至于安切洛蒂已经退出名帅这种说法，真的是太让人无语了！因为安胖的老好人性格，真的是被历任俱乐部老板搓扁捏圆了，除了在米兰的时代，在切尔西被CEO在球队大巴宣布下课，在皇马22连胜后被罢免，而如今在那不勒斯欧冠出线下课……作为主教练，安切洛蒂这种能力是不缺工作的，落难豪门都喜欢要他，争冠可能不行，但下限有保证，再破的阵容也能打不出不错的成绩。当然安胖的缺点就是不喜欢轮换，喜欢一套阵容操到底，所以一出现伤病就可能崩盘了，这也可能就是他联赛成绩不稳定原因！但是由此就说他已经跌出名帅行列，真的是无稽之谈！
我想谈谈我的看法，其实在上任之初，我是很期待并看好安切洛蒂的。原因就是他过往在欧洲赛场的成就，还有在足坛的口碑。他是世界上最好的教练之一，尤其是在欧冠历史上，是为数不多的超级成功的教练。以往在他麾下效力的球员几乎没有说他不好的。虽然自范博梅尔卸任，拉姆继位以后，拜仁早已不是当年闻名足坛的好莱坞了，但是球队中还是有很多的性格球员，并且高层还是那么的强硬权威但又专业。本来我认为这一切都是安切洛蒂应该擅长应对的，但实际效果却出乎我的意料。这么说是因为我不是安黑，当年的米兰是我除去拜仁以外最喜欢的球队，对安胖也是很有好感。而他黯然离开，我认为最深层次的原因还是文化的差异太大，尤其是语言的的不通，造成了沟通上的极大不便，很容易产生歧义，也很容易使管理层，教练，球员，包括媒体和球迷各个方面产生质疑。第一个赛季还好说，毕竟拿了联赛冠军，欧冠虽然止步八强，但其实场面上并不差。但到了新赛季季前热身赛就逐渐显现问题。他执教相对于以往拜仁来说要轻松不少，加上亚洲行确实比较疲劳，所以导致赛季初球队状态奇差，并且也没有拿出自己的体系。而拜仁球员对这种状况由疑惑转为不满，其实也是沟通不畅造成的。球员无法理解教练的意图，对相对宽松的训练氛围感到无所适从，而球队在赛季开始后的状态又让球员感到心有余而力不足，进而十分恼火，这就造成了对主教练的不信任。 我相信后来报道所说有五个球员在高层面前＂告御状＂我相信是实情，但我认为拜仁的球员中倒没有那种背后捅刀子使拌子的人，他们将自己对球队所出现的问题表达了自己的忧虑，而这种就引出了我对安切洛蒂不成功生涯的另一个看法－－文化差异。我对欧洲史并不怎么了解（最近正在看相关书籍），只知道意大利和德国完全是两种不同文化，不同的民族性格。意大利算是南欧吧，语言也是偏拉丁系，意大利人热情浪漫奔放，意大利又是罗马帝国的中心，佛罗伦萨是文艺复兴的发源地，意大利辉煌的历史造就了那种思维活跃，重感觉大于重规则的性格。德国人相反，和北方蛮族多年的战争造就了日耳曼民族钢铁一般的性格，严谨，务实，直来直去。所以安切洛蒂的人性化管理在德国人看来是不够严格，训练量不够，无法让球员保持好的状态。而拜仁球员指出问题的态度又让外界有一种逼宫的感觉（恐怕安切洛蒂团队也有这种想法）。高层既对成绩不满，也无法理解安胖的做法，最终结果只能是分道扬镳。其实鲁梅尼格后来也说了，安切洛蒂对拜仁来说是不适合的。 所以，我觉得不能从战术层面来分析安胖在拜仁的失意，因为一直到他下课也没看出他拿出什么像样的体系，这并不代表他没能力。我确实是认为文化差异造成了性格差异，语言差异造成了相互不能理解，无论感情层面还是战术层面，由质疑造成最后的不信任及矛盾。没有谁有错，只是不适合，并不是外来的和尚都会念经，特拉帕托尼在执教拜仁的时期也算不上有多成功，拜仁还是得要德国教练才能驾驭，才能管理好。 以上是我个人的一点看法，欢迎朋友们交流意见。