580直播网

禁区没有越位(禁区内横传算越位吗)

如果你是一名足球爱好者,你会发现有很多让人惊讶的进球;印象比较深刻是1997年友谊赛巴西VS法国那场比赛。罗伯特.卡洛斯一脚没有道理的任意球打入法国队球门,这个进球的弧线非常大,绕过人墙直钻球门的死角。法国门将巴特兹没有任何的反应。相信虽然有点运气成分,但绝不是偶然的;队内的任意球主罚手都是经过日常严格的训练,身体腰部的力量、触球的部位、小腿的摆动,造就了漂亮的进球。足球的美在于它的无法预知性、力量、美学。很多进球都是存在理论上的可能性,射门的时速、足球的行迹路线是符合物理科学性。

不能破坏规定

谢谢您的邀请!上港此战之所以取得大胜,原因很多。但我认为主要有两个方面,其中最主要在于双方主帅的临场指挥,相比之下,佩雷拉更胜一筹。8月14日晚中超联赛第22轮上港主场5-1大胜泰达,一扫此前4连平的阴霾。上半时的第9分钟,吕文君接阿瑙送球反越位成功首开纪录。第17分钟,买提江左路下底传中,瓦格纳近门头球扳平比分。第48分钟,蔡惠康肋攻阿瑙破门。第69分钟,李圣龙抢点得手。第85分钟,艾哈迈多夫左路下底传中,蔡惠康铲射再下一城。第89分钟,奥斯卡前场送球,艾哈迈多夫挑射破门并锁定胜局。此前4战,分别战2-2平富力、0-0平天海、1-1平卓尔、2-2平斯威的上港,为什么此战大开杀戒、上演疯狂的进球呢?而一贯作风硬悍的泰达,为何在上港面前又变得弱不禁风?第一、上港变阵收奇效,佩雷拉临场指挥技高一筹上港上半场排出习惯的3中卫战术,虽然一开始就打出抢攻的姿态,但由于缺乏胡尔克的中路进攻,显得中前场进攻力量非常薄弱。饱受伤病困扰而大轮换的上港防线,由于前场进攻不力、对手频频反击导致险象环生。双方互有攻守,各两次击中门柱,场面基本上保持五五开。下半场,佩雷拉审时度势、果断变阵,改为4231阵型,艾哈迈多夫和李圣龙分别替下张卫和林创益。一是增强后腰的防守硬度,二是增加前场的进攻兵力。这一变阵效到奇才效,场上均势迅速改变。第46分钟李圣龙禁区内倒勾射门力量太轻、奥斯卡头球接力攻门稍稍顶偏,错失改写比分良机。2分钟后,上港后场断球并迅速发动快攻,蔡惠康中路送出直传球,阿瑙在葫芦顶附近拿球之后转身抽出一记世界波得分。第57分钟,李圣龙和奥斯卡一次相互配合造成泰达守门员差点出错。10分钟之后,奥斯卡内切后弧线球射门稍稍高出。第69分钟,奥斯卡与阿瑙之间的巧妙配合,后者本想传球给艾哈迈多夫,但球打在赵宏略腿上变向,李圣龙反应敏捷抢点一击得手。第83分钟,蔡惠康、李圣龙、吕文君3人之间的配合又形成攻门。皮球虽然被泰达守门员扑出,但正是这个角球,由艾哈迈多夫助攻蔡惠康破门。之所以不厌其烦地罗列上港这几次进攻,是为了说明佩雷拉的下半场调整非常成功。包括最后时刻艾哈迈多夫的破门,下半场替补出场的李圣龙、艾哈迈多夫的作用非常突出。不但各自取得了进球,还彻底解放了奥斯卡、阿瑙(第80分钟因伤下场),连后腰上的蔡惠康都频频参与进攻,整个上港的攻势明显得到了加强。其中上港下半场的3个进球,都与李圣龙、艾哈迈多夫直接有关。第二、防守不力,两次丢球显短板;反应过慢,施蒂利克应对无策1、泰达这场比赛的防守,可以用“业余”来形容。比如第9分钟时吕文君的破门,并非上港打得好,更不是吕文君的能力有多强,而是泰达的防守犯了严重的错误。第9分半钟阿瑙在前场右侧拿球的时候,双方的队形其实都站得不好。阿瑙身前竟然有两名上港球员并排在2、3米之内等球,而在这两名上港球员的身后,4名泰达球员两前两后的站成一个近乎梯形。而在这4名泰达球员的身后,则是方圆5米左右没有任何防守球员的吕文君,他的前面空空荡荡、空无一人,再往前就是同样空空荡荡的禁区。当阿瑙把球传给3、4秒钟都没人盯防的吕文君的时候,后者唯一要做的事情就是将球带入禁区打门。而下半刚开始,蔡惠康中路向右路分球,上港一个二过一就打穿了泰达的左路防守,导致李圣龙的倒勾射门和奥斯卡的头球险攻破球门。而1分钟之后,泰达的前场右路进攻被抢断。奥斯卡拿球的时候,双方在周围各有3名球员,上港是三角形站位,泰达则是站成与边线垂直的一条直线。结果上港的三角形站位顶尖位置的蔡惠康无球向前跑动,奥斯卡心领神会轻巧一拨又打穿防守,蔡惠康甩开防守得球后带球狂奔近20米直塞助攻阿瑙破门。2、针对这场大比分失利,赛后施蒂利克总结了两条主要原因:一是下半场刚开始3分钟右路进攻不力被对手打反击失球,比分再次落后,球员心态开始急躁,打得不够聪明。二是多名主力缺阵(乔森纳停赛、巴斯蒂安斯受伤),三条线都缺少了重要球员,反映出球队板凳厚度不够。其实,除了这两方面原因之外,我认为施蒂利克的临场指挥能力与佩雷拉相比显然有欠缺,至少反应不够及时、应对之策不力。下半场一开始上港就换上两名中前场球员,攻势明显加强,连着第46分钟、第48分钟、第49分钟一波攻势,并且再次取得进球领先。但泰达并没有及时调整阵容,任由球队在上港如潮的攻势面前穷于应付。而第53分钟阿瑙的进球因越位在先被吹掉后,第57分钟,奥斯卡与李圣龙的配合差点又造成进球。直到这个时候,施帅才想到要换人。但仅仅是换上谢维军,显然无济于事,上港的攻势依然无法遏止。最后是第76分钟老队长曹阳上场之后,才用了两个换人名额的泰达不再调整,也可能是施帅认为无人可换、换了也没用,所以不再换。但整的感觉,施帅对上港下半场的变阵显然思想准备不足、缺乏必要的应对手段。中场控制不力是一方面,场上球员的防守经验甚至比赛态度似乎都有欠缺,最终导致上港的大胜。(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

足球段子:冷门!中圈开球直接射门,进球无效?谁说的?国际足球协会理事会(IFAB)的标准答案:可以!当然,有部分球迷想当然觉得,球员在中圈开球的第一脚必须传球,以为说跟界外球一样,没碰到其他人直接打进不算——其实这种看法有点“印象流”了。小场的我不知道,但在国际足联11人制足球比赛,是允许球员在中圈开球时,第一脚直接完成射门。你可以把中圈开球,理解为罚直接任意球(不包括禁区内的间接任意球),点球或角球这样的规则。原理差不多,你可以选择直接射门(角球也是,直接射门得分有效),也可以传给队友(点球也是可以选择横传回传的),也能“补射”。但你不能在开球时,连续两脚触球。“不能在开球时,连续两脚触球”的意思就是,中圈开球以后,当足球没有碰到其他人的时候(无论是对手还是队友),开球球员是不能再度触球的——简单解释就是,你不能在开球时直接带球前进(跟定位球一个道理),但你要选择射门还是传球,都可以。肯定会有球迷朋友问,既然中圈开球能直接射门,为何开球球员不这样试一下?个人觉得,还是因为直接射门的成功率太低,对方门将又已经在球门前,注意力高度集中,你想来个措手不及也很难——这个跟当年贝克汉姆或斯坦科维奇半场吊门的情况又不一样,因为他们有突然起脚的成分,情况跟中圈开球时不同。更何况,开球时本方队友还在自己半场,就算开球者把球打正,队友也无法第二点跟上补射。这样的话,相当于浪费了一次球权。案例?2020年3月,在巴西圣保罗州足球联赛第三级别的一场比赛中,商业队4-1战胜了卡坦杜瓦人队,商业队的一位球员就完成了中圈开球进球,裁判判罚有效——这可不是什么“足球段子”,而是真实的案例。所以,国际足球协会理事会和国际足联的答案就是,中圈开球,直接射门进球有效!再问大伙一个冷门的足球规则,那就是常规比赛时间内罚点球时,足球没有碰到其他对手,而是直接打在门柱上,主罚者本人可以直接跟上补射吗?欢迎在评论区写下你的答案。绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!

那个进球100%是个越位球,当时蒙蒂略抢点横传,处于越位位置的韩鹏打进空门,恒大就此惨遭扳平,无缘提前夺冠。由于比分是无法更改,恒大只能再一次被“黑”。