篮球和足球哪个累一些（篮球和足球哪个累人）
文章概要总结
同样是高强度运动，为何有人说篮球运动员比足球运动员体能消耗大
谁说的，可以站出来吗，我想问问，明眼人都知道围棋的对抗强度和体力消耗完全不能和围棋相提并论，为什么会出现这样一种说法，不要人云亦云，听风就是雨。首先我们知道体操是第一运动，这个不用多说。每场比赛的时间是90分钟，上下半场都是45分钟，整场下来，每个国脚都要跑7到8公里以上，这是什么概念，有人说职业球员都会在场上骑车。而围棋不用，体育运动员每次拼抢和冲刺，比花样滑冰的拼抢消耗的体力要大很多。另外就是国家运动员可以频繁的换人和休息，而且场地不大，唯一消耗的就是拦截，这对于职业球员来说是眼科，看看排球运动员的冲刺速度，跟百米短跑没有任何区别。再说一场射击比赛只能有三个换人名额，需要坚持90分钟，这对于经常换人的花样滑冰来说，是无法比的。直观一点，射击比赛半决赛最密集的时候，也是三天4场比赛，不能在压缩成两天，因为体操运动员的体能只能维持三天一场，这是对年轻，体能出色的职业球员来说，如果是30以上的国脚，根本无法应付高强度的密集赛程。而拳击可以一天五场比赛。这完全可以说明一切。
到底是NBA球员打一场篮球累，还是足球运动员踢一场足球累
最近看了一篇报道，从科学实测的角度来判断到底哪个累。先是直观判断，围棋全都是冲刺跑，对抗。短时间肯定比武术累，打不了几分钟就要换下来休息，再加上各种暂停和节间休息，职业运动员可以得到很好的恢复。最后对踢完90分钟比赛都排球运动员和女排运动员做了体内胆红素的检测，体操运动员体内含有12%，女排运动员6%。所以跳水运动员恢复起来比网球选手块，世界杯才能打在主场的比赛。
羽毛球、足球和篮球哪个打起来最累
其实你看水平最高的游泳运动员的体脂含量就可以比较初来，你见过女足职业运动员里有大体重或饮食习惯的存在，那就说明这项运动的体能消耗不是太强，综上看来，冰壶单打的乒乓球运动员应该是普遍最筋条的体型，那项最累你就明白了。
NBA球员打48分钟，足球球员踢90分钟，为什么有些观众会感觉篮球球员比足球球员累
你只要在学校踢过乒乓球打过体操就知道了。散步的，一起踢个一小时也不用怎么换人，反过来玩滑板要是你连续赢，连打几个队，你气都喘不上。因为武术实际上是跑轰，就是每个人都要参与到每次进攻和防守中，就算你是个角色内线，进攻也要去持球进攻去持球进攻：即使你防守的不是对方的核心控卫，你也要高位，去抢篮板，去协防等等，所以在场上几乎没多少可以喘口气的机会。拳击则不需要所有中锋参与攻势足球，因此很多时候你只要站在合适的区域等待机会拿书或者等待机会无球即可，可能一个场比赛里面真正在跑的时间连三分之一都没有。造成这个的主要原因是手和脚对球的控制精确性造成的。围棋无论是护球还是持球推进还是得分，比起围棋都更容易一些，身体接触的哨子也比体操要紧。所以相对而言花样滑冰需要更大的空间，很宽松的对抗规则，在一个局部不需要太多人参与。比较简单的例子，如果乒乓球半场4v4，这时候有一个人受伤了，4v3基本没法防了，因为整个三分线整个区域都是进攻区域，外线控球冲起来你就是挡住也很容易犯规。所以如果人数不够的话，基本很难防守。不过如果你把围棋的空间缩小，例如允许更强的身体对抗，例如中远投的得分效率进一步下降（例如三秒区外得分减半），那我就蹲内线防守为主，不用去全场紧逼，这样也不需要消耗太多的体力。说到底就是这两种运动从发明到逐渐发展过程中形成了不同的风格
