首先，阿根廷近年头重脚轻现象十分严重，战术体系也比较简单。德国队战术和球队管理都比阿根廷做得好，虽然球星没有阿根廷那么多。但是毕竟足球是团体运动，而德国是纪律性和团体性做到了极致

从德国到阿根廷(两国地理中心)的直线距离(飞行路线)为12279公里(7630英里或6630海里)。 总结从德国到阿根廷乘不同速度飞机所需要的飞行时间。 表2比较德国及阿根廷的日出，日落时间及当地日辰。航空距离 飞行速度 行程时间12279 公里 飛行 900公里/小时 13 小時 38 分12279 公里 飛行 700公里/小时 17 小時 32 分12279 公里 飛行 500公里/小时 24 小時 33 分注释: 从德国到阿根廷的地理中心之间的直线距离是用数学公式计算所得 [参考资料]。 典型的长途客运商业航班巡航飞行速度约为900公里/小时。

根据国际足联的官方统计，在国际A级赛事中，阿根廷和德国历史上一共有过18次交锋记录，阿根廷8胜5平5负占据上风。如果仅仅用世界杯的成绩来算，那么双方有过5次交锋，德国2胜2平1负反而略占优势。1958年瑞典世界杯，前联邦德国3比1击败阿根廷。1966年英格兰世界杯，双方战成0比0平。1986年墨西哥世界杯，阿根廷在决赛中3比2力克前联邦德国，马拉多纳捧起了大力神杯。1990年意大利世界杯决赛，两队又一次在决赛中狭路相逢。这一次前联邦德国凭借布雷默的点球绝杀1比0获胜捧杯，马拉多纳泪洒罗马奥林匹克球场。 阿根廷VS德国历史交锋记录： 阿根廷8胜5平5负 德国5胜5平8负 1958年6月8日 世界杯 阿根廷1-3前联邦德国 1966年7月16日 世界杯 阿根廷0-0前联邦德国 1973年2月14日 友谊赛 阿根廷3-2前联邦德国 1977年6月5日 友谊赛 阿根廷1-3前联邦德国 1979年9月12日 友谊赛 阿根廷1-2前联邦德国 1980年1月1日 友谊赛 阿根廷2-1前联邦德国 1982年3月24日 友谊赛 阿根廷1-1前联邦德国 1984年9月12日 友谊赛 阿根廷3-1前联邦德国 1986年6月29日 世界杯 阿根廷3-2前联邦德国 1987年4月2日 友谊赛 阿根廷0-1前联邦德国 1987年12月16日 友谊赛 阿根廷1-0前联邦德国 1990年7月8日 世界杯 阿根廷0-1前联邦德国 1993年12月15日 友谊赛 阿根廷2-1德国 2001年4月17日 友谊赛 阿根廷1-0德国 2005年2月9日 友谊赛 阿根廷2-2德国 2005年6月21日 联合会杯 阿根廷2-2德国 2006年6月30日 世界杯 阿根廷3-5（点）德国 2010年3月3日 友谊赛 阿根廷1-0德国

简单的叙事，总要找到一个坏人，然后用坏人解释一切。实际上，这就是一种的故事思维故事必有主角，而主角往往是自己，或自己偏好设定的一方。于是，凡是与主角唱反调的，甚至不以主角为中心的，统统都是在挑战立场、都是在做坏人、都是故事中的恶龙。然后，主角才能勇者斗恶龙。故事中必须有“好人”、有“坏人”，然后坏人无事生非、欺负弱者，而主角则无比善良、特别无辜。于是，“坏人”力量，与“好人”力量，在动作与发动作的情节设定中此消彼长。最后，结局一定是“好人”战胜“坏人”。故事思维，往往拒绝复杂、亲近简单。简单了，才能拥抱足够的确定性。所以，我们一贯的思维是：以简单解释代替复杂解释。那什么是简单解释？因为什么所以什么，这就是简单解释。而实际上，简单解释只是我们人类对因果关系的过度追求。为什么一战爆发了？一定有原因，原因是德国；一定有坏人，德国是坏人；因为坏人德国发动战争，所以一战爆发。同理，二战也是这种简单的解释模式，一切都是因为德国发动了战争。于是，我们自然会问：为何德国能发动两次世界大战。这不是德国的问题，而是设问的问题。简单代替复杂、凡事必有因果、坏人解释一切，世界就是一个故事、一场梦。有些事，的确可以找到好人、坏人。但，前提是本就简单：有既定的共识、有清晰的规则。光天化日之下，张三抢了李四。那么，张三是作恶的坏人，李四是无辜的好人。但，一战和二战呢？属于两场剧烈的相变，整个世界的力量对比和规则秩序，都被颠覆了。然后，你说都是因为德国、是因为德国发动了战争。这种故事思维，不是把德国当成了被斗的恶龙，而是把德国当成了改变世界的上帝。真实世界是连续的、复杂的。剧烈相变之中，你根本划分不出一个动作与发动作的情节，也无法明确找到谁是祸首、谁更无辜。坏人理论、故事思维、简单解释，只是让我们自己也变得简单了。所以，我们只能问：谁的责任更大一点儿，谁的责任更小一点儿。而实际上，雪崩之时，没有一片雪花能置身事外。第二次世界大战，没有什么太多的争议，欧洲战争就是德国发动的。英法各种绥靖、各种安抚，却啥用没有。希特勒一定要发动战争。而且，苏德战争打得就相当诡异。身处局中的斯大林，打破脑袋也没能算到希特勒竟会搞出一个巴巴罗萨计划，而且差点儿掀翻苏联这艘巨轮。我们说希勒特是恶龙、纳粹是黑龙会，他们都是坏人。但，坏人却是德国人民用选票选上去的。不仅如此，当时的德国人民，还给希特勒和纳粹做了加持，授权到无以复加的地步。否则，纳粹根本不可能在欧洲发动第二次世界大战。德国工业如何先进、军队如何能彪悍、民族如何团结，等等这些，只是德国发动战争的必要条件或次要条件，而不是充分条件。英国、法国、美国、苏联的基本盘，不比德国差，却没有挑起世界大战。所以，主要的问题应该是：希勒特为什么能上台、纳粹为什么能掌权，他们为什么能够领导整个德意志民族？1933年纳粹上台，德国结束了魏玛共和国时期，进入第三帝国时期。纳粹攫取政权的效率，高得令人发指。他们只用了12年的时间，就从初创时的几十人，一跃成为德国第一大党。1933年1月，希特勒被任命为德国总理。但是，这仅仅是第一步。希特勒和纳粹是被选上去的，干不好还会被选下来。所以，他们没有能力把德国拖入战争深渊。1933年2月，爆发了国会纵火案。纳粹趁机镇压德国共产党。当时的德国，就在两个极端上徘徊。一伙是极左翼的共产党，一伙是极右翼的纳粹党。如果共产党作为在野党一直存在，那么，纳粹也不能折腾出二战。但，这时候，共产党却被镇压了。1933年3月，德国国会通过了“授权法案”，即《消除人民和国家痛苦法》。法案内容主要是两条：一条是国会把立法权交给政府；一条是政府在必要时可以违背宪法。这是啥意思？意思是德国从此既无国会也无宪法，希特勒的纳粹政府完全主宰德国。此时，纳粹带领德国发动战争，在法理上已经毫无障碍。但，这只是理论层面可以，而实践层面却未必如此。你是领导不假，但能不能抓住权力，却是另外一个问题。然而，纳粹一上台，竟创造了经济奇迹。同时，德国的外交也堪称铁腕胜利，把凡华体系冲得七零八落。二战以后，西方记者随机采访了十个德国人，这些人统统怀念发动战争之前的纳粹德国：那时候经济发展好、大家有工作，而且不用担心失业。这就是人民的支持。纳粹获得了足够的威望，筑牢了执政的人心基础。所以，授权法案之后，纳粹就算把权力抓牢。至于其他的权力斗争，都是细枝末节的技术问题。然而，纳粹的经济奇迹却有问题。真实世界没有那么多奇迹。在如此短的时间内，一个人力挽狂澜，然后国家骤然复兴、人民立即幸福。这种事，上帝都做不到，希特勒也做不到。奇迹背后的问题，就是巨大的财政透支。1932年，德国财政略有盈余；1933年，德国财政赤字高达8亿马克。而到了1938年，即二战前一年，德国赤字已经上升到95亿马克。所谓经济奇迹，实际是一种寅吃卯粮。1937年，德国已经出现了经济破产的迹象。于是，纳粹开始明抢，逼迫国内的犹太人“净身出户”地离开德国。1938年，发动“水晶之夜”，纳粹的明抢进一步升级。”水晶之夜“后，纳粹没收的犹太人财产就达80亿马克。但是，犹太人的钱，你只能抢一次。熬过1938年，到了1939年，德国财政继续面临崩溃的危险。但凡财政崩溃、经济破产，纳粹就得下台。之前的一切努力，都将化为泡影。于是，希特勒提前发动了对外战争，大举入侵波兰，挑起第二次世界大战。本来德国发动对外战争的时间是1940年，却被财政问题逼得提前了。但，战争一定要爆发。直接原因是德国的财政问题。国内抢光了犹太人，所以只能到国外去抢。但这只是时间问题。而根本原因则是纳粹对的自身问题。反犹之后就要彻底废除《凡尔赛和约》，这是纳粹给德国人民的许诺。而废除《凡尔赛和约》，就相当于挑战英法美主导的战后秩序。于是，战争也就不可避免了。那么，希勒特为什么能上台、纳粹为什么能掌权？他们抓住了德国人的痛点，一个是犹太人；一个是凡尔赛条约。犹太人被认为是民族的杂质，成了一战战败和经济危机的替罪羊。凡尔赛条约，则一直是德国挥之不去的耻辱。德国的民族情绪一直被纳粹的煽动所裹挟。但纳粹只是点火的人，德国本就是一堆干柴。但是，希特勒和纳粹为什么能够领导整个德意志民族呢？经济危机以来，德国民意波涛汹涌。于是，纳粹异军突起，成为国会第一大党。而同时崛起的，还有德国共产党。一个是右翼、一个是左翼，中间势力几乎全废。在纳粹和共产党之间，德国的垄断资产阶级终于出手了：在关键时刻，他们选择了纳粹。所以说，在当时，德国一定要走极端，平和、妥协统统不允许。一是因为本就病态的民族主义；二是因为凡尔赛条约给德国树立无数可以仇恨的对象。民族主义这种东西必须有个他者，才能被强化、才能更极端。那么，当时的这个他者是谁？英国、法国、捷克、波兰，等等这些一战战胜国，全是德国可以仇恨和一定仇恨的他者。所以，德国人民可以不要立法的国会、不要共识的宪法，但一定要拥有一个强大的国家。所以，才会出台《消除人民和国家痛苦法》这个奇葩法案。德国人民授予了纳粹政府可以立法、可以突破宪法的权力。那么，这一切都是什么导致的？德国人民为什么集体发烧、集体狂热，把充当减压阀的魏玛政府都给掀了桌子？这一切都要归结到一战和一战后的世界秩序。第一次世界大战，根本就没有打完。一战后的凡华体系，其所解决的问题，比制造的问题还要多。一战和二战之间，总共隔了20年。但是，在这20年中，仅欧洲就爆发了27次政权更迭，还有数不尽的战争和冲突，400万人死于非命。如果算上俄国内战，那么战后死亡人数比一战的死亡人数还要多。所以，战后的凡华体系到底是个什么东西？它抛出了民族主义这个新故事。但这个新故事却制造了无数的苦难：不同国家的人隔着国境线互相仇恨，不同民族人身处邻里却水火不容。不管怎么说，我们大体可以认为二战是德国发动的。因为他的责任最大。德国人的不理性和普遍仇恨，把纳粹和希特勒推上了历史的前台。这是二战，那一战呢？一战，你根本找不到一个罪魁祸首。说一战是德国发动的，那么，我们可以看一看德国的决策层在当时的态度和观点。一战爆发时，德国前首相伯恩哈德·冯·比洛，冲进时任首相贝特曼的办公室，质问他：事情怎么变成这个样子。贝特曼“这个可怜的人脸色苍白，两手举向天，尖声叫道，我要是知道就好了”。首相说话不算，那么德国皇帝威廉二世呢？这家伙肯定是个战争贩子吧？当时，德国将军要求威廉二世签下总动员令，以实施施里芬计划。这位皇帝在被迫签完字后，则说：先生们，将来有一天你们会为现在做的事情后悔的。德国皇帝和德国首相，都不愿意发动战争。我们大体可以认为德国决策层的本意，并非有意制造战争。那么，奥匈呢？奥匈这个强权帝国，欺负弱小的塞尔维亚。而且，历史事实就是：奥匈率先向塞尔维亚宣战了。但是，宣战的原因是塞尔维亚的黑手社策划了萨拉热窝事件，刺杀了奥匈皇储斐迪南大公。然而，吊诡的是：塞尔维亚刺杀的这个斐迪南大公，是奥匈帝国内部的主和派。他一死，奥匈的主战派立即放开手脚、放飞自我了。那么，是小国塞尔维亚吗？塞尔维亚肯定是最不理性的一个。君主立宪了、也有议会了、还有内阁了，但内部却有一个毒瘤，即黑手社。大家听话，你好我好全都好；大家不听话，黑手社挨个儿刺杀。甚至，芝麻小国塞尔维亚竟提出了一个大塞尔维亚的概念：凡有塞尔维亚人的地方就是塞尔维亚。而奥匈吞并的波斯尼亚境内恰有40%的塞尔维亚人。然后，塞尔维亚就和奥匈撞上了。但是，小国毕竟是小国，充其量也就当个导火索，掀不起世界大战的滔天巨浪。塞尔维亚背后是斯拉夫人的大哥，即俄国。俄国拼命向巴尔干半岛输出斯拉夫民族主义，而选择的支点就是塞尔维亚。选择塞维尔亚的原因，就是是这家伙最不理性、最爱搞事情，一天到晚都在整军备战。正是因为俄国在背后撑腰，塞尔维亚才会捅了天大的篓子，刺杀奥匈皇储。但是，萨拉热窝事件之后，作为奥匈盟友的德国，却跟没事人一样。德皇，军方以及德国情报部门的长官，还在休假。德国人的想法很简单：这仗打不起来，塞尔维亚肯定认怂，然后还是外交解决。小国塞尔维亚跟奥匈帝国，完全不是一个体量，不认怂还能咋地？那么，塞尔维亚的背后大哥以及整个斯拉夫人的大哥、沙皇俄国，是啥反应？都没等俄国有啥反应，德国的世仇法国立即出动了。法国总统普恩加莱出访俄国，会见俄国沙皇和军方高层，开始各种鼓动加煽动。总之就一句话：这一次咱们不能在德国面前认怂。而为了表态不认怂，俄国专门为普恩加莱组织了阅兵式，7万俄国大兵集体踢正步。接下来，俄国应该不会怂了吧？可以说，俄国在远东地区特别硬，不仅不把大清当回事，而且也不把鬼子当回事。随后，日俄战争就被教训了怎么做人。但是，在欧洲方向，俄国一直怂，甚至怂出了传统。俄国一直觊觎巴尔干，自然一直跟奥匈势不两立，所以也就一直想收拾奥匈。但是，奥匈的背后大哥是德国。所以，但凡德国这个轴货一轴到底、摆出开战的架势，俄国就必须认怂。原因是实力不允许，自己真心打不过德国。但是，不怕没好事，就怕没好人。法国肯定算一个。萨拉热窝事件本来跟法国没啥关系。然而，因为对普法战争耿耿于怀，法国总统竟然亲自出面，去俄国挑事。同时，俄国内部也出了一个家伙。这个人就是俄国驻塞尔维亚大使哈特维希。斐迪南大公被刺杀后，塞尔维亚终于知道害怕了，甚至准备爬到奥匈皇帝面前跪地认错。如果认错了、认怂了，这个仗也就打不起来了。实际上，你可以翻看近代历史：战争的根子首先是共识出了问题，两伙人死活也说不到一起去；其次是情绪之争，你瞅啥、瞅你咋地，然后就干起来了。而真正因为利益之争死命干的，并不多。所以，塞尔维亚认怂，奥匈也不会刀兵相向。同时，我们还需要记住一个前提，那就是奥匈一直是个温柔的帝国，外边几乎没有殖民地。真正的恶狼，没事就想打仗而且往死里打的，多是民族国家。俄国表面上肯定不能认怂，因为法国背后撑腰了。但实力不允许，所以秉持的基调仍然是能不打就不打。然后，俄国外交部给哈特维希下了劝和的指示，简单说就是尽量别把事情搞大。但是，哈特维希这个驻塞尔维亚大使，却完全不把外交部当回事，死命鼓动塞尔维亚：不能怂、给我怼。大哥放话，小弟还怕什么？所以，塞尔维亚不仅没有跪地求饶，反而一硬到底，杀了奥匈的皇储竟拒绝认错。奥匈向塞尔维亚发出了最后通牒，其中的第六条是：在奥匈帝国政府之有关部门的协助与指示下，塞尔维亚必须采取法律行动，惩罚策划或执行6月28日之刺杀事件而现在于塞尔维亚领土的人士。但，对这一条，塞尔维亚拒绝接受，认为这有损主权。1914年7月28日，奥匈政府和军方说服了皇帝弗朗茨·约瑟夫一世，对塞尔维亚宣战。到这个时候，战争还只属于奥匈和塞尔维亚，最多也就是在敏感地区发生了一次局部战争。然而，俄国却举国动员了。之前德国已经放了狠话，相当于做出了决策：一是奥匈挨欺负了，所以奥匈干啥我们都支持；二是俄国胆敢举国动员，德国立即宣战。所以，俄国这就算宣战，而且举国动员也相当于把枪掏了出来。然而，即便如此，战争也就局限在德国、俄国、奥匈和塞尔维亚之间，战场大概率还会局限在巴尔干地区。大国动手牵扯太大，而俄国与德国的实力又相差太大。所以，最大的可能是：俄国举国动员，德国也举国动员；然后，德国把军队开到东线，俄国把军队开到国境；最后，也就是两军对峙，俄国不敢动手。因为俄国打不过德国，这就没有动手的道理。等奥匈在巴尔干揍服塞尔维亚，两边也就撤军了。然而，德国这个轴货，竟轴得匪夷所思。德国的确举国动员了，而且也把军队拉出去了。但是，德国往东线只派了一个第八集团军，总共9个师，去对付俄国的19个师（一个德国师是12个营，一个俄国师是16个营）。同时呢？它竟往西线派了7个集团军、78个师，直接对法国开火了。德国是什么鬼逻辑？这就是施里芬计划：先打垮法国、再对付俄国。但是，法国毕竟没动手啊，它只是不承诺中立。你德国直接去打俄国不行吗？不行，因为德国总参谋部说我们只有一套作战计划。所以，威廉二世才说：先生们，你们会后悔的。于是，法国卷入战争。而为了进攻法国，德国则要取道比利时，不是从德法边界进攻法国，而是迂回比利时，在比法边界进攻法国。但是，英国对比利时有条约义务，于是英国卷入战争。德国一旦执行施里芬计划，那么第一次世界大战也就非打不可了。但是，我们能从这些复杂事件中推理德国是罪魁祸首吗？一战为什么爆发，因为德国发动了战争。但德国发动战争之前，俄国已经兵临东普鲁士。德国在一战中的最大问题就是”轴“：我就一套作战计划，先打法国、再打俄国；俄国出兵打我、我就出兵打法国。所以，我们怎么也不能说是德国发动了一战。甚至，你都不能说德国的责任更大。如果讨论责任的话，大国里面，俄国的责任最大。二战是一战的延续。一战不仅没有解决问题，反而制造了问题。而制造的最大问题就是对德国的处置。德国，本就在病态的民族主义中，发高烧。凡尔赛条约之后，则从高烧39度升到高烧93度，一直在沸腾的边缘。整个德国疯狂仇恨，从上到下憋足了劲，就是要死命干。战后的魏玛共和国，一直在充当减压阀。而这个减压阀却根本压不住国内的汹汹民意。首先，它控制不了军队，军队宣布“政治中立”，你魏玛共和国是死是活，跟我没关系。1920年，极右翼势力发动暴动、攻入柏林。而军队竟拒绝镇压，搞得政府赶紧跑路。其次，它控制不了官僚，德国的文官系统对魏玛政府毫无忠诚可言。1920年极右翼攻入柏林的时候，政府的很多高级文官甚至留下来与暴动分子合作。第三，它控制不了司法。魏玛共和国成立后的四年里，左派搞22起政治暗杀，却只有38人判刑、10人死刑。而右派更疯狂，搞了354起暗杀，却只有24人判刑。所以，魏玛共和国能活到希特勒上台，已经算是奇迹了。德国人心中有火，这股火是怎么来的？全是凡尔赛条约闹的。德国是投降了，却不是军队战败，而是国家熬不住了。所以，协约国就不能太过分。但凡尔赛条约一定要过分，赔款200亿金马克，相当于八万吨黄金；海外上百万平方公里的殖民地，全没了；本土7万平方公里的土地，割走了。同时，有600万职业军人复员、250万军工企业的工人失业，超过10%的德国人口成为战败牺牲品。这是多大的仇？此外，凡尔赛条约还制造了另外两个问题：一个是意大利，因为被赶出巴黎和会，所以迅速法西斯化；一个是日本，因为它成了巴黎和会上的失意人，所以仇视凡华体系。但是，日本这家伙剑走偏锋了，放飞自我之后搞起了全面侵华。所以，从大的尺度上看，二战爆发，主要是因为一战以及凡华体系。但是，无论怎么因为所以，我们都无法两场世界大战的复杂。再严密的逻辑推理、再详实的证据史实、再后视之明的洞见，都无法做出一个“谁发动”或“谁能发动”的解释。说全是因为德国，但德国实在承担不起。所以，一战和二战更像是两场连续发生的雪崩：雪花堆积了足够的势能，登山人一声咳嗽，然后雪崩接连爆发。如果没有登山人的一声咳嗽，雪崩还会发生吗？自然不会。但是，人类需要足够的智慧、足够的共识以及足够有力量的故事，去降低势能、阻止雪崩。然而，当时之世，遍地都是恐惧、仇恨和猜疑。那么，启蒙时代以来的理性和科学呢？科学和理性反而让战争更为残酷。机关枪和铁丝网使战争成为绞肉机。科学转化成技术，技术极大地提升了战争能力。而理性则让战争丧失了人性。杀敌50万、自损49万9千人。这就算胜利，因为自己少死了一千人。1900年，法国《费加罗报》的元旦社论指出：20世纪带给我们的将是科学进入社会和私人生活。科学将赋予我们行为的准则。它将是一种光辉灿烂的前景……我们希望哺育了我们的19世纪，把那愚蠢的仇恨、无意义的争斗和可笑的诽谤统统带走，抛进世纪的无底深渊！但是，20世纪却是以两次世界大战走完了前半程，又以冷战走完了大半个后半程。当我们把尺度放大到百年的单位，追问德国为何能发起两次世界大战，还有什么意义？而当我们把尺度缩小到具体的细节，追问德国为什么能的问题，或许也只能让我们收获确定性的假象。

两队(包括前西德)在历史上只交战过18场，阿根廷队8胜5平5负占据优势，进25球失23球；其中世界杯历史上两队交战过5场，阿根廷队1胜2平2负处于下风，进5球失7球。(永明)