每次成绩的突破都是球员、教练、对手等等综合因素决定的，某一个环节出问题就会导致整体成绩的不尽人意。但不能因为某个环节出问题就否定23政策问题。从这次选拔的u23球员看，攻击线的球员还是不错的。前场张玉宁，没有被国内的高薪诱惑，在欧洲坚守足球梦想；韦世豪、陈彬彬、黄紫昌在前场也有稳定出色的表现；中场姚军晟更是看到了国足中场的未来。几个球员都有让人眼前一亮的感觉。打沙特之所以会溃败，我感觉就是教练造成的人祸，许多媒体给马达洛尼打了0分，虽有些过激，但他必须负主要责任。在其背后的团队首领里皮同样是罪魁祸首。联想到南宁中国杯的国足表现，我们有理由对里皮的班子画一个大大的问好。如果国内教练如此表现，早已被口诛笔伐而狼狈下课。足球界的崇洋媚外已经到了令人发指的地步。拿着高薪，怎么胡乱作为都无可指责；而国内教练，底薪不说，还要成绩好。话题有些远，总之一句话，u23溃败是马达洛尼和里皮的人祸而不是u23的水平惨不忍睹。他们客观上害了这群可造之才的u23。而最近传出，里皮的国家队还要重用冯潇廷、郑智等一批老将，窃以为，里皮团队不是本着为中国足球未来发展着想，而是为了证明2300万欧元年薪而已。大力启用u23，中国足球才有希望，需知道新生事物才是不可战胜的。廉颇老矣，再能吃也别让他们上战场啦。
远离铜嗅味，回归阳刚气。选人不拘格，重在德能上。
没啥感觉
小组赛三连胜，八强赛出局，说实话这的确是U23国足的真实水平。小组赛轻松赢下三支弱旅，是实力的表现，因为强弱悬殊，所以战术要求不太高，按部就班即可。对沙特败北，同样也是实力的体现，但这时必须加上战术是否合理了，沙特的实力与小组赛对手已非一个档次，但我们U23的水平是否在上半场就输三球的差距？不然!个人认为是战术上出了严重的差错，虽然教练曾说过沙特实力很强的话，但从比赛的战术安排看来，那只是场面话，礼貌性说说而已，教练组根本没仔细研究沙特的战术和核心球员的特点而作相应的部署，都是自己在想当然。再场面上看，对沙特中前场球员的速度和技术好像完全不了解，大举压上和对手抢攻，在中场控制不力的情况下对沙特核心球员并没有重点防守，结果只半场就被沙特连进三球，下半场刚开始再丢一球，都是对手用速度技术完爆的，虽然下半场扳回三球，依然回天乏术，坑太大了!就像项羽失败前所说的：非战之罪，天亡我也。放在国足身上好像也一样，并非实力就相差这么远，战术思路错误导致了如此败局。孙子兵法也说：知己知彼百战百胜，知己不知彼胜负各半。我们的U23不幸成为后者以及后者的后者!