输不起的心里，自我，错了不先认错，先说出一堆理由来'强调自己观点，不以事实为依据！史上晋灵公因厨师做的熊掌没熟透，把厨师杀了，正直大臣知道后去宫里以朝拜进谏，晋灵公知道来意，就说知道错了，一定改证！大臣听了后也没在说什么:就说人不是圣人和先贤，知错能改，没有什么比这更好了！所以才有人非圣贤孰能无过，善莫大焉这句话！但这事后晋灵公并没改正，招来怨恨，被人杀死！这样为人处事真不行，会被孤立的！事后得反省自己哪里错了，一个人说你错你不以为然，那大家都说你，你就得考虑了是不是真错了，不能找理由，推卸责任，否则你跟成事真是无缘！

这如同美国持枪杀人或自相残杀，都是基本国策，传统文化。美国没有缺点和失误，只有基本国策和传统文化。

你在上中学呀.应该还不太懂什么是唯物什么是唯心..
楼上很多人也没搞清楚这个问题.
我简单说两句..唯物主义和唯心主义的根本区别在于:唯物主义认为世界的本源是物质的..先物质后有意识.唯心主义认为世界的本源是意识....
唯物主义可以做如下分类:
1..朴素唯物主义.古代的一些思想.比如世界是由气啊什么的组成的..
2..机械唯物主义..(形而上学唯物主义.) 其认为世界是由原子组成的.
原子是小的不可分的物质..世间一切都可以用机械的方法推导出来.认为人的意识也是物质的一种.可以得出人是机器的结论..(也有可能啊....--本人语..))
3...辩证唯物论...现在的正统..我们中国人必学的..马克思创造的..
唯心主义同样也有分类:
1.主观唯心主义..认为世界的本源是自己的意识.像什么"吾心便是世界"."心外无物"..这和佛教的某些思想很类似..本人觉得其中的某些思想还是很有深意的...可惜啊...
2..客观唯心主义...认为世界是由某种神秘而强大的精神力量控制的..像上帝啊.什么的..唯物主义者认为意识只有人有..像上帝什么的.神啊.外星人啊.都是没有意识的..动物也是没有的..动物的所有反应都叫"条件反射"..(其实人只不过反射的多一点而已.--本人语..)
其实最关键的问题是区别物质与意识..客观存在的是物质的..物质不是某个具体的东西.它不是原子.不是分子.也不夸克.
列宁依据马克思、恩格斯对物质范畴的分析,给物质下了完整而准确的定义“物资是标志客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们的感觉所复写、摄影、反映.”
.而意识是"人脑"特有的..(唯物主义的这一个定义就直接否定了客观唯心主义..狠吧.)..
下面有一段很非常意思的话,与大家分享一下:
物质就是存在于思想之外的东西.唯物主义基本的思想就在于承认在我们的思想之外存在着一个物质世界.这个并不复杂.不管你有质量还是没有质量,只要你存在于我们的思想之外,你就是物质.
那么我们的思想是物质吗?你的思想存在于我的思想之外,从这个意义上来说,你的思想也是物质.那么我自己的思想呢?人的意识或者思想是可以自我认识的.当意识作为意识的自我对象时,我们可以认为意识的自我对象存在于意识之外,也就是说意识与意识的自我对象相区分.这种区分是意识内的区分.也就是说,这个世界上的一切都是物质,没有不是物质的东西.
客观有神论所说的上帝如果存在的话,上帝也是存在于我们的思想之外的.那么可以说上帝也是物质吗?..( - -!)如果上帝存在的话,我们应该说上帝也是物质.但我们需要进一步地规定物质的内涵.就是存在于思想之外的物质与存在于思想之外的上帝是有区分的,对这个区分的认识就是对上帝的根本的定义.因此从狭义些说,上帝不是我们所说的物质.但在我们关于物质的根本定义上面并没有把上帝排除在外,这需要的是我们进一步地说明,以便把上帝驱除出去.其实有神论与无神论主要的争辩点就在于,有神论说神是客观实在,而无神论说神不是客观实在.所以唯物主义最基本的思想就在于认为物质与思想相互区分.当然还有另一个方面就是物质与思想相互共同.我们对于物质的根本定义是从物质与思想的区分上来定义的.物质是思想之外的东西的另一种提法其实就是物质与思想相区分.物质与思想是相对而言的,或者说物质的概念与思想的概念是相互依存的.离开物质谈思想,或者离开思想谈物质都是没有意义的.在物质是相对于思想而言的基础之上,我们才能进一步地说,思想也是一种物质.如果离开了物质与思想相互区分,我们说思想也是一种物质是没有意义的.为了表述的方便,我们说物质是思想外的物质,思想是思想内的物质.那么思想外的思想相对于思想内的思想而言,思想外的思想是物质,思想内的思想是思想.
这就如同是一个人在照镜子.镜子外的人是物质,镜子内的人是思想.但现在我们又有一面镜子,它照的是镜子里的人.这样镜子外的镜子里的人是物质.而镜子里的镜子里的人是思想...
哲学有意思吧..哈哈哈...

绝大多数黑都是跟风。跟风。跟风。新文化运动时期的大师们说孔孟之道害了中国，从那时起就开始一直跟风到现在。首先，你形成了一个观念，孔孟是害人的学问，然后你再运用各种知识证明这个论点，最后得出结论，孔孟不行。至于孔孟之道到底讲的是什么，怎么从历史角度分析，这不需要了解的，只要断章取义和跟风就行了。

谢谢悟空问答的邀请！这个问题非常好，首先简答：关键肯定在于绝大多数人还缺乏科学思维。那什么是科学思维呢？下面是科学思维的36句话：1、科学，不仅是一种知识体系，更是一种思维；2、科学思维不分东西方，是全人类共同的智力财富，是人类智慧的结晶；3、科学思维是从西方古典哲学中逐渐分离出来的；4、科学思维的诞生到今天只有短短的 3、4 百年，是逐步成形的，不是突然从天而降的；5、科学思维的总纲是逻辑和实证；6、奥卡姆剃刀原理：如无必要，勿增实体；7、休谟公理：非同寻常的主张需要非同寻常的证据；8、科学不分类型，没有所谓的“经验科学”。经验是经验，科学是科学；9、科学是认知，技术是应用。技术有禁区，科学没有禁区；10、科学研究的对象都是可测量的，且可以被量化；11、没有测量就没有科学；12、科学理论中的所有概念都必须是明确的、唯一的；13、科学理论的重要特征：可证伪性（更容易理解的表达是：可验证性）；14、科学理论可以被独立验证且可重复；15、科学理论不是真理，所有的科学理论都有适用范围；16、经过验证的科学理论在适用范围内永远适用，且必须 100% 解释这个适用范围内的所有现象；17、在同样的适用范围内，互相矛盾的两个科学理论只有一个是正确的；18、科学讨厌求同存异；19、新理论必须是对旧理论的修正，新理论不但要能解释旧理论解释不了的现象，更要解释所有旧理论能够解释的的现象；20、事实需要信源、观点需要论据；21、用统计的眼光看现象，不要被个例蒙蔽；22、相关性不等于因果性；23、前后关系不等于因果关系；24、因果性还分多因一果、一因多果、多因多果，片面强调部分原因或者部分结果都是不对的；25、对待科学问题，我们相信主流的权威意见，但这里的权威指的是科学共同体而不是具体某个人；26、科学在逻辑上就不可能被迷信，只有“迷信科学家”才是错误的；27、证据为王；28、不能证明不存在不等于必定存在；29、谁主张、谁举证；30、我们只能发现自然规律，不能改变自然规律；31、在相同的条件下，能够一次次精确重现的才是规律，科学的目的是发现规律；32、大样本、双盲、随机、对照实验是检验有效性的金标准；33、爱因斯坦认为现代科学的两块基石是公理演绎和系统实验；34、科学的精神是求真；科学的目的是认知；科学的语言是数学；科学的范式全世界都相同；35、大胆假设，小心求证；36、妄想，就是没有证据却坚称真理。注意到已经好几位老师正面回复了这个问题，正好读到怀疑探索者的《为什么网上大多数人都反对的事，科学家却置若罔闻？》，好似从另一个角度回复了这个问题，特转发在此：我觉得，不要天真的认为“人多就是真理”。恰恰在无数的历史时刻，证明了人多并不代表了真理和正确。这些在历史上有无数次的证明。曾经的日本，在历史上狂热的发动了一系列对外侵略战争。对于侵略扩张的行为，当时日本国内的民众反对的人很少，支持的人很多。但是，他们这样做正确吗？我们看见其结局是，美国在日本本土投下了两颗原子弹。正是两颗原子弹，炸醒了日本的“绝大多数人”。不说这些远的，就说说近年来的事情。曾经有过一场全民抢购食盐的运动。当时，很多人四处奔走相告，说海水盐场被核废料污染了，马上食盐要提价100倍云云。这些事情想想也不可能。福岛核电厂那么一点核污染，能把整个大洋都污染了？即使沿海盐场不能用了，可是我们还有很多内地的盐场。国家也不会坐视不管。食盐是重点物资，关系社会稳定，国家绝对不会坐视不管，让它提到如此高昂的价格，一定会出手干预。所以，仅仅从推理上，就不可能发生食盐提价100倍的事情。还有很多人无条件的支持崔“教授”，认为支持他就是“支持正义”。理由是“几亿人都支持他”。他的一言一行，好似真理一般，比几百万科学家说的还牛逼。他要是真理，还要科学院干什么？干脆科学院别开了，关门打烊，以后遇见了问题就全民一起投票决定，投票的多，就是真理。用投票数字代取科学决策，你们认为可行否？要让我来实话实说：支持正义，真的是有门槛的。智商不及格，知识也没有，只能迷信不三不四的自媒体，根本分辨不了什么是正义（对于他们来说，个人的喜好就是正义，而不用仔细分析道理），又哪有资格妄言支持正义？骗子随便伪装一下，也能忽悠你们。说一句难听的话，一颗大白兔奶糖就可以把你们骗跑了。你们支持的恰恰不是正义，而是正义的对立面。所谓的“科学家和专家置若罔闻”，更是一种污蔑。但凡重大国计民生事件，知识分子都会表达自己的观点。只不过是有些观点不与某些人符合，这些人就会假装没有听见。我做了一些观察，往往某些自媒体（比如“健康卫视”）用耸人听闻的标题做歪曲报道，立即有几百万阅读量，几万人点赞，上演反智大表演。而《科技日报》《中国之声》这类正规媒体的正儿八经、有理有据的辟谣文章，就门庭冷落，留言区冷清稀少。那些被不良自媒体带偏的人，由于长时间接触不到有效的信息，久而久之就被忽悠瘸了腿。他们已经不会正常走路了。这些瘸子即使看见科学家和专家做了严肃的科普，也一概不能理解和接受，反而用屁股思考，认为全世界科学界都被“利益集团”“收买了”。他们还洋洋得意的说，“群众的眼睛是雪亮的，这么多人反对你们，恰恰说明有问题！”我就纳闷了……总之，如果群众的眼睛真的是雪亮的，人类做海上的渔民做了几万年，这几万年来的群众为什么从来就不知道地球是圆形的呢？你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！