• 1、伯恩利上赛季英超第7，本赛季迄今跌至倒数第二，什么原因导致战绩滑落
• 2、无逆转不英超！传控已死，跑不死的英超才是世界第一，热刺进决赛，你认同这个观点吗
• 3、近5年来英超诸强都乏力于欧冠
• 4、“新C罗”J罗为什么离开英超的埃弗顿
• 5、为什么当年舍甫琴科到英超后就不行了

我认为主要的原因有几个，一是伯恩利需要双线作战，但是这支球队的人员配置和球队实力是不足支撑他们双线作战的，必须要有取舍，而进了欧战的球队如果不拼命去踢是不行的因为欧战的积分是总合来除总参与数的。如果表现不佳就是在拖联赛的后腿。二是因为伯恩利这支球队上赛季是以防守为主的球队以出色的防守能力才能拿到第7的成绩。而这种防守为主的球队会被其他球队所研究，而且球员年纪偏大。阵容和人员配置又没有什么改变，是不适合现在英超比赛的节奏，现在的英超比赛的节奏更快更激烈。对于这种上赛季表现出色本赛季又不肯出钱补强的小俱乐部本赛季这样的表现也就不出人意料了。

世界上没有任何一种打法包打天下，而且无论什么打法，跑动积极的球队总是最占优势的。今年的欧冠四强中利物浦、热刺、阿贾克斯三队都是以年轻球员为主，跑动积极、拼抢凶狠，通过快速的攻防转换直接打到对方的要害部位。在这种快打旋风的压迫下，老迈的尤文、皇马被阿贾克斯淘汰，拜仁、巴萨被利物浦击溃，曼城被热刺淘汰。但是这并不能够说明传控打法已经过时。本赛季的英超冠军极有可能被另一支传控打法的代表曼城所获得，在欧冠中虽然因客场进球数少被热刺淘汰，但是在英超的两回合比赛中，曼城主客场均以1比0的比分双杀热刺，对利物浦则是主场2比1、客场0比0占有优势。传控打法的曼城依然是英超中实力最强、表现最稳定的球队。其实世界足坛从来都是多元化的，传控打法也好、高位逼抢也好、大巴防守反击也好、长传冲吊也好，每一种打法都有自己的特点和优势，关键是如何选择最适合自己队员特点的打法并且根据对手的不同做出针对性的部署，并不能根据一届杯赛的成绩来否定哪一种打法。题主的另一个观点“跑不死的英超才是世界第一”，个人的看法是足球比赛中无论哪一种打法跑动最积极的球队才是最占优势的。传控并不是站着不动的传控，巅峰时期的巴萨哈维和伊涅斯塔的场均跑动距离均在10公里以上，而且高位逼抢并不是利物浦和热刺的独门绝技，巴萨的传控打法一样强调丢球后的3-4人小组围抢，只是球员的过分放松和斗志不足使整个球队如同一盘散沙，这才是巴萨溃败的根本原因，并不是战术打法的问题。最后再说一点，基恩的偶像、英格兰传奇后卫皮尔斯曾经有一句经典名言：球队被动时，坚强的意志往往比任何战术都重要。这也是相比于那些技术大师我们为什么更喜欢球场上的铁血硬汉。

英超在欧冠乏力只是暂时现象，本赛季到目前为止就还不错嘛。至于以前战绩不佳，有以下原因：1.英超水平太平均，强队不强，弱队不弱英超作为欧洲五大联赛里商业开发最好的联赛，不仅强队能赚到钱，连弱队都能赚到钱，这本是好事一件。但这也导致了弱队也能和强队抢球星，结果就是强队和弱队的实力差距不大。强队不强弱队不弱，固然让英超竞争更激烈，球迷看着更有悬念，但一到欧冠上就看出缺点了。比起皇马巴萨尤文乃至大巴黎，英超的当家豪门曼城曼联切尔西等都不够实力相抗衡，球星分量明显比前者少一个重量级。2.英超赛程太密集，且没有冬歇期英超的赛程几乎是五大联赛最密集的，而且没有冬歇期，固然对球迷是好事，但对英超球队和球员来说就不好受了。尤其在面临联赛和欧冠的双线作战时，再强的球员也会有点力不从心，对于参加欧冠的英超球队来说，肯定优先争取联赛的好成绩，至于欧冠，能打好就打，打不好就留点体力用于联赛的比赛吧。3.南美球星一般不喜欢去英超英国纬度高，气温低还多雨，到了冬天更是冷的要命，尤其是温暖的西班牙比起来简直是两个季节。对于来自南美的球星来说，他们一般不喜欢去英超，更喜欢去温暖的西班牙。再加上南美球星都是拉丁语系，在英国有语言障碍，而在西班牙就不会，这更加让他们不愿意去英超。4.英超球队战术的单一英国人引以为傲的一件事就是他们是现代足球的起源地，因此他们对自己的战术非常自信，认为是最先进的，却殊不知大部分英超球队战术单一落后，技术含量低，一到欧冠就暴露弊端。其实这也是英格兰队一直成绩不佳的原因之一。

因为踢不上球了！才30岁，就跑到西亚淘金，早早远离欧洲主流联赛，哥伦比亚的J罗，当年也是“C罗接班人”，这几年，越混越差！本赛季，J罗在英超的埃弗顿已经无球可踢，离队，也是必然，只是没想到，J罗的这次离队，直接开启了“养老模式”——难道，J罗当年只是阴差阳错运气好，才获得了效力豪门的机会？咱们只能说，J罗有射术，也有颜值，但是，他真的已经不适合现在的主流足坛了。别说是效力皇马或者拜仁这样的主流足球豪门，哪怕是埃弗顿这样的英超中游球队，也没有他的一席之地。对于J罗的职业规划，球迷们有两种截然不同的看法。有一部分球迷认为，J罗实力很强，能传球，也能进球，曾经以世界杯金靴的身份，天价加盟皇马，并打出赛季进球助攻数据上双的状态。后来走下坡路，是因为运气不好。在皇马，安切洛蒂下课了，租借拜仁，安切洛蒂又下课了，转会埃弗顿，安切洛蒂带了一年又跑回皇马了，留下J罗一个人在英超的寒风中瑟瑟发抖。另一些球迷认为，J罗不是运气不好，而是运气太好，他只是葡超或者法甲级别的小球星，借着世界杯人气暴涨的机会，因为商业价值，加上安切洛蒂喜欢，才得到了效力皇马和拜仁的机会。事实证明，他难堪大用，除了射门可以，他的组织，调度，跑动，防守和对抗能力，全部都不行。因此，连埃弗顿这样的中游球队，都不要他。这两个说法，也许都有点极端，不过J罗确实是优点和缺点都很突出的球员，他不全面，短板很多。J罗身为攻击型中场，后插上和远射能力确实很强，但是，他无法在不同的阵型当中改打边锋或者中前卫等位置，在豪门肯定无球可踢。有人误以为J罗是“古典前腰”？不可能！J罗盘带控球和组织调度都很一般，哪里像“古典前腰”了？实际上，J罗还是偏向得分手的踢法，只不过，是被放置在中场的得分手。他既无法像法尔考等中锋那样背身对抗和门前抢点，也无法像卡卡等攻击型前腰那样带球突破和控制节奏，他也无法像内马尔他们那样，起到“边前腰”的作用，加之J罗满脑子只有皇马，在皇马没球踢，还磨灭了斗志，最近五六年都毫无进步。也就是说，哪怕安切洛蒂没有离开埃弗顿，J罗也很难继续效力五大联赛了！今夏的J罗，甚至还落选了哥伦比亚队的美洲杯大名单，你说问题大不大？当重返曼联的C罗，在英超和欧冠足球赛场进球如麻的时候，他的接班人“新C罗”J罗，却只能去西亚踢球了。你觉得原因出在哪里？论实力，你觉得J罗和阿扎尔，谁更强？欢迎一起讨论。绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

舍普琴科是一个非常全面的技术型球员，他足球智商高，身体素质也比较好。他的左右脚射门比较均衡，头球也不错，速度快，过人能力也可以，力量够用不吃亏。无球跑位也比较合理。能成为米兰历史最佳射手，能拿到欧洲金靴奖和金球奖说明他实力不俗。为什么到了英超他的表现出现大滑坡？第一，风格不兼容。那个时代的英超有些技术球员坟墓的称号，没有一个巴西和阿根廷球员在英超成功过。南美球员很难在英超立足。那个时代英超基本都是密集防守长传冲调的打法。对球员的技术和足球智商要求比较低，对球员的身体素质要求比较高。切尔西更是把这种英式足球发挥到极致的球队。舍普琴科的技术在英超用不上，力量在英超处于劣势，绝对速度没有优势，这让舍普琴科在英超成了扬短避长，把优点隐藏了，把缺点放大了。第二，舍普琴科自身的因素，（1）年龄因素，舍普琴科的年龄已经不是能轻易改变风格的时候了。（2）心理因素，功成名就的舍普琴科来到刚刚有起色的暴发户切尔西心理难免有些傲慢，不愿意适应队友，不愿意适应主帅，不愿意适应球队。（3）伤病，舍普琴科在英超受伤后再没有回到原来的状态，加强他的年龄，他恢复的很慢，也没有恢复到受伤前。第三不符合主帅的要求。从一开始，他就不是主帅穆里尼奥的菜。穆里尼奥一喜欢力量型运动员，青睐能为防守做出贡献的攻击队员。舍普琴科不符合主帅的要求，再加强主帅认为他年龄大，又不好管理。他很容易被球队排斥在外。第四，他没处理好和主帅穆里尼奥的关系。穆里尼奥飞镖了强势，特别喜欢拿大牌球星立威。舍普琴科正好是主帅立威的对象。所以舍普琴科在切尔西不可能成功了。