谢邀。关于题主所提出的这个问题，之前也曾有读者私信子渊并提出过类似的问题。关于这一点，其实可以从历史渊源、意识形态、国际形势和经济联系四个方面加以理解。关于这四点，且听子渊为君道来。▲一战意大利军队旧照首先是历史遗留问题。法兰克国王路易一世去世时，由于对于三个儿子的领土及权利分配不均，导致三人相互攻伐。最终，三人于公元843年签订《凡尔登条约》将王国一分为三，形成西法兰克王国、中法兰克王国和东法兰克王国，而这三个国家便是法兰西王国、意大利王国和德意志第一帝国的雏形。虽然当初三国分立的初衷是为了保持彼此和平，不过历史上三国统治者总有渴望统一的心愿，彼此之间更是龃龉不断，拿破仑时期法国更是攻陷了意大利，“干翻法国”也因此成为意大利参与两次世界大战的重要动机之一。至于德国又一心推崇血统论，想要恢复法兰克的昔日荣光，两个国家因此一拍即合。▲法兰克王国分裂示意图第二，两国在意识形态上高度一致。直到现在，很多人都认为德国是“血统论”的发源地，其实真正“发明”血统论的人是墨索里尼，当时意大利身为一战战败国，正处于内忧外患之时，墨索里尼靠着血统论成功窃权。而在德国，一位充满野心的青年参照这一思路，发动了著名的“啤酒馆暴动”，最后也夺权成功，德国与意大利的国家意识形态达到空前一致。正是这种高度的一致与历史遗留问题，使得意大利成为德国盟友的第一人选。▲墨索里尼旧照第三，德国当时也别无选择。首先由于意识形态方面的问题，苏联是肯定不会和德国结盟的，而同属“欧洲四强”（欧洲人看不上俄罗斯）的英法两国在嗅到战争气息之时已然心照不宣地抱团取暖，虽然彼此没有公开宣布结盟，但明眼人都能看出其中的暧昧，在这种情况下德国有两种选择——要么与同属“四强”的意大利结盟，要么就与欧洲小国组成同盟或者远交近攻。▲二战德军旧照不过对德国而言，与小国结盟不符合本国利益。首先，欧洲小国们无法保证能够给德国提供充足的后勤物资，甚至很可能还需要德国救济，反观与意大利结盟，后者不止可以提供物资，整体也算是兵强马壮，虽然其实力不如英法，但好歹也算是欧洲老四。▲经济大萧条时期美国孩童领取救济第四，则是经济方面的联系。英国和法国都是老牌资本主义强国，底蕴比较深厚，意大利和德国则算是后起之秀，属于新兴列强。在经济大萧条席卷全球后，英国和法国尚且可以依靠自我调节和吃老本来度过危机，但德国与意大利显然不具备这样的实力，他们只能另想它法。在这样的背景下，两国产业又高度融合，意大利既需要来自德国的资源，又需要德国市场，因此两国经济联系紧密。所谓“经济基础决定上层建筑”，经济上的联系和融合，也决定了两国在政治及军事上的合作。就这样，两国联手踏上了一条不归路。参考文献：《欧洲通史》《列国志：意大利》

确切的说，德国，法国，意大利原属于一个国家，即查理大帝的法兰克王国，后来查理死后，王国陷于内战，他的帝国也一分为三。东法兰克王国演变为德国，西法兰克王国演变为法国，中法兰克王国演变为意大利。

意大利是个很现实的国家，一贯是哪边风大就往哪边倒的墙头草。这个特点从一战和二战期间临阵跳槽就可以看得很明显。所以如果意大利现在对美国和欧盟很冷淡，那就只能说明一个问题：意大利人认为美国和欧盟这两个大靠山已经靠不住了，他们需要拥抱新的大腿。或者也可以说，意大利用这一举动警告美国和欧盟：你们最好对我好一点，否则我就要跳槽了！我们在历史上是什么表现，想必你们心里很清楚吧？那么，意大利现在为什么要给美国和欧盟翻白眼呢？说白了，就是经济问题。二战之后，意大利和美国的关系非常好。毕竟马歇尔计划是真金白银的砸钱，意大利人没必要和美国人的钱过不去。同时意大利和欧洲国家的关系也挺好。法国筹划“欧洲煤钢共同体”时（欧盟前身），意大利也是积极参与，属于现在欧盟的创始成员国之一。由于得益于美国的经济援助和欧洲经济一体化对贸易的促进作用，意大利在二战后，经济飞速发展。国内的制造业和出口在全球都是名列前茅。经济总量仅次于美苏日德英法六国，在欧盟排第四，全球排第七。但是成也欧盟，败也欧盟。到了上世纪八十年代，意大利就开始被欧盟拖累，经济逐步走下坡路了。当时，由于欧共体国家统一了关税，意大利的产品失去了贸易保护，竞争力不如德国和法国的同类型商品。出口贸易因此而大受影响，贸易顺差也开始逐步减少。此时的欧共体，实际上已经是德国倾销产品的市场了。（这点很好理解，比如意大利的菲亚特汽车就干不过德国的大众。意大利人买德国车，但是德国人不买意大利车）不过此时的意大利还可以通过操控汇率，让自己的里拉贬值，继续维持产品竞争力。从结果来看，这一招的效果还不错。在八十年代的末期，意大利的经济总量反超了苏联和英国，一跃到世界第五的位置。然而到了九十年代，欧盟成立后，由于欧盟推行欧元取代各国货币，而欧元的发行权在欧盟中央，不在欧盟成员国自己手里。意大利就无法像以往通过印钞票缓解国内债务问题。经济变得越来越糟糕，出口贸易也因此而进一步衰退。为了缓解经济衰退的问题，意大利开始转型成一个投资型国家。并靠着这一转型，经济又苟延残喘了几年。（这也是后来意大利经济雪崩的根源之一）结果天算不如人算，2007年美国造成的经济危机，加上2009年希腊欧债危机，这两次危机如狂风暴雨一般，把已经转型为投资型经济的意大利给拉下了水。为什么经济危机会把意大利拉下水呢？前面说过了，意大利转型成了投资型国家，在全球都有贷款，其中之一就有希腊。由于希腊经济出了问题，导致葡萄牙、西班牙、意大利和爱尔兰因为收不回希腊的债务而一起被连累。五个国家的财政一起出现了赤字。当时的国际社会对这五个倒霉蛋国家有一个戏称，叫“欧猪五国”。这一次，意大利人是真的没辙了。以往积累的经济问题来了一个总爆发，债务也开始大幅度上涨，俨然一副要破产的模样。面对这一经济现状，意大利出现了很严重的民粹现象。很多人意大利人认为：欧洲的债务问题，实际上就是德国把欧洲国家当作昔日的殖民地一样，进行商品倾销，从而摧毁了欧洲国家的正常贸易。导致这些国家只能靠借债过日子。并且这些意大利民粹主义者还认为：由于德国的经济好，处在欧洲食物链的顶端，所以德国希望欧盟能进一步统一化，继续剪欧洲国家的羊毛，把欧盟彻底变成德国人的经济殖民地。客观的说，意大利人的观点是有道理的。因为目前的德国就是把欧盟当作自己的“经济殖民地”，就是在剪欧洲国家的羊毛。但是话又说回来了，德国人能剪羊毛，前提是德国的产品竞争力够强，其他欧洲国家的产品竞争力不强导致的结果。意大利人怪德国人搞倾销，这属于自己走路崴了脚怪马路不平。弱者在哪里都是弱者，即便德国人不搞倾销，欧洲也迟早会变成中国和美国的倾销地。所以，有一些意大利人其实看得很清楚。他们并不要求欧盟解散，因为欧盟解散了，意大利也捞不到好处。他们只是要求德国能无偿救济自己，而不是在债务上踢皮球，不到事情很严重的时候才出手援救，并且救完之后还有诸多怨言。德国人享受着统一欧洲的市场，却不愿意承担统一欧洲的应尽的责任。这才是意大利人对欧盟的怨恨之所在。但是，德国在欧洲是老大，意大利的话语权远没有德国大。老四让老大尽义务，难道老大会听老四的？这显然不可能。于是，意大利就来了一个狠招。英国不是公投脱欧了吗？意大利就有样学样，也搞了一个公投脱欧，以此来威逼德国。虽然后来公投失败了，但是效果达到了，德国被吓得不轻。（希腊叫嚣脱欧也是出于一样的目的）紧接着，意大利来了一个更狠的招——计划加入中国倡导的“一带一路”计划。今年的3月23日，意大利正式签署加入有关中国“一带一路”倡议的备忘录，成为西方七大工业国集团中首个加入中国“一带一路”倡议的国家。针对此事，美国和欧盟先后向意大利表达了“强烈疑虑”，美国国家安全委员会官员甚至直接向意大利领导人施压，试图阻止意大利与中国在“一带一路”议题上展开合作，避免美国所领导的七大工业国对“一带一路”的战略封锁被意大利打破。然而意大利对此事的态度是：玩蛋去！偶们意大利人现在这么惨，不就是被你们美国和欧盟给坑的么？你们不帮助我，那我只能自己找大腿抱了咯。反正我已经加入了，并且还打算跟中国进一步深化合作。F-35的海外总装中心就在我这里！把我逼急了，我可是什么都敢干的哟。总的来说，意大利和美国、欧盟的矛盾，其实就是经济矛盾。美国操控全世界，自己吃肉却不给意大利喝汤；欧盟至始至终都没有摆正自己的位置：欧盟到底是一个国家，还是一个联盟？如果是一个联盟，那么这个联盟主席团的权力有点太大了；如果是一个国家，那么这个国家在统一了货币和关税的情况下，却没有统一财政政策。这还怎么玩？作为的欧盟创始成员国，意大利希望欧盟能给自己更多的援助，但是法国和德国却要搞经济紧缩政策，担心意大利如果负债过重将可能影响欧元区的稳定。这等于说，欧盟为了大局为重，想牺牲意大利。既然你不带我玩了，那我也就不给好脸色给你们看了。另外，难民问题也是意大利不给美国和欧盟好脸色看的原因之一。众所周知，现在欧洲的难民问题就是美国人惹出来的祸。惹完祸，美国不想管，全甩给欧洲国家消化。法国和德国要当圣母，意大利不想当。于是意大利就因为难民问题与欧盟产生了分歧。前面说了，现在意大利民粹主义泛滥。当民粹主义兴起后，必然要反对难民入境。2018年，意大利的“五星运动”和“北方联盟”两个政党联合组成的新政府上台后，对待移民的态度越发强硬，接收难民的数量也较此前大幅减少。这引发了欧盟方面的抗议，比如法国总统就曾公然发表指责言论，甚至还引发了法意两国的外交对峙。如此一来，意大利跟欧盟的矛盾也就愈演愈烈，达到了一种相互“冷漠”的地步。

普法战争后，法德结仇。为了避免法国可能发动的反扑，德国宰相俾斯麦在1873年便搞了一个“三皇同盟”，即德国、沙俄、奥匈帝国三个帝国结盟。但三皇同盟矛盾重重，结盟不久后，沙俄与奥匈帝国就因为巴尔干半岛问题起了冲突。当时沙俄想蚕食巴尔干半岛，奥匈也想。由于都是盟友，德国便只能夹在中间撮合，可结果却不尽如人意。最终还是得罪了沙俄。到了1870年代末，三皇同盟虽然名义上还存在着，但其实已名存实亡。看地图，法国在德国西面，沙俄在东。如果法俄结盟，德国必然被夹击。这是德国绝不能承受的压力。所以当沙俄与奥匈翻脸，与德国貌合神离后，对于俾斯麦而言，他当然是要另寻合作伙伴了。而就在此时，意大利主动找上了门。德国和法国那摊子事，意大利本来是不愿意掺和的。但1881年，法国从阿尔及利亚侵入突尼斯，并把它变成自己的保护国，这伤害到了意大利在北非的利益。而又苦于实力不足，自己单挑不过法国。于是意大利便主动找上了跟法国有仇的德国。面对主动找上门来要入伙的意大利，德国可以拒绝。因为俗称“穷光蛋帝国主义”的意大利虽身居帝国主义国家之列，然而却实力很烂。与一流大国不在一个档次。但俾斯麦考虑到，如果不拉拢意大利，德国会三面作战，而拉拢之后，意大利可以在地中海沿岸牵制法国，德国只是两面作战。于是他便同意意大利入伙。德奥意组成了“三国同盟”。不过入伙之后，意大利的存在感并不高。因为在“三国同盟”内，还有一个“德奥同盟”。后者的重要性要高于德意奥三国同盟，意大利被事实上边缘化了，纯粹就是凑数的。再加上意大利是为了遏制法国才入伙的，它并不想与英国为敌。因为英国实在太强，它确实惹不起。而后来，英国与德国的矛盾激化，这超出了意大利入伙时的心理预期。因此当一战爆发，英法略施恩惠后（把土耳其的安那托利亚东南部，奥匈帝国的克罗地亚和斯洛文尼亚一起割让给意大利），意大利自然而然的就倒戈到了协约国。一战结束后，德国、奥匈帝国以战败国身份受到惩罚，一个被严惩，一个被肢解。而意大利则以战胜国身份参加了巴黎和会。与英法美日四国并称巴黎和会五大国。不过，虽然意大利是一战的战胜国，但由于它对战争贡献不大，大家并不尊重它。在凡尔赛会议期间，英法美三国无视意大利的存在，什么利益也不愿意给它。这让参加会议的意大利总理奥兰多很不满。为表示抗议，他愤怒退席。表示不玩了。可结果他的举动又闹出了更大的笑话。当他退席后，英法美根本就不搭理，全然当他透明，就当他没参加过会议似的。而奥兰多愤而回国后，也被国内的人一顿骂，两手空空也敢回来？要你何用？滚下台吧。无奈之下，奥兰多又只好又灰溜溜的回到巴黎继续开会。可此前就没人搭理，这个时候人家怎么可能会搭理呢？于是最终，意大利虽然参加了一战，并且它也是战胜国的重要成员之一，可最后它基本没捞到什么好处。跟当时很多参加了协约国的弱国一样，被大国无视了。受此大辱，这让以大国自居的意大利人无法忍受。为此，意大利在战后群情激奋，怒斥英法瞧不起人，是赤裸裸的霸权主义。恰好在这个时候，墨索里尼抓住了机会，对意大利民众一通煽动，扩大了自己法西斯党的规模。使得法西斯党在短短两年时间，就成了意大利最有影响力的政党。于是在1922年，他就被意大利国王任命为新任内阁总理。使意大利成为第一个走上了法西斯道路的国家。意大利法西斯化后，影响到了德国。在整个1920年代，崇拜法西斯主义的德国人呈直线数字上升。希特勒抓住机会，趁机扩大纳粹党，也使得纳粹党在1933年成为德国的第一大党和执政党。希特勒也成为德国总理。按道理讲，法西斯党和纳粹党宗旨接近，且又共同对当时英法操纵世界格局不满，墨索里尼和希特勒应该马上结盟才对。但是事实并非如此。因为一方面，纳粹党崛起的时间比法西斯党晚了很多年，在墨索里尼看，希特勒只是个处处学习自己的高仿山寨货而已。再加上德国是战败国，意大利虽然挫，但再怎么说也是战胜国，跟希特勒勾勾搭搭，墨索里尼认为有辱自己的光辉形象。另一方面，意大利在一战后，占了奥地利的南蒂罗尔，希特勒想替小老弟要回来。这让墨索里尼感觉希特勒是在冒犯自己。为此他还曾拉拢英法一起，搞了个所谓的“斯特雷萨阵线”，一起遏制德国。因此可以说，在德意结盟之前，墨索里尼和希特勒的关系其实并不好。当时墨索里尼压根看不上希特勒，希特勒同样也瞧不上墨索里尼。不过到了1935年后，形势为之一转。1935年，意大利侵略埃塞俄比亚。英法均不支持，这让墨索里尼很恼火。而德国却提供了宝贵的支持，这让墨索里尼很高兴。因而希特勒和墨索里尼的关系得到了改善。同一年，当德国进军莱茵河西岸，彻底破坏了法国对德国的绝对优势时。墨索里尼为了恶心法国，保持了观望态度，表示不支持法国。这使得意大利和德国的关系又进一步加强，与英法的关系也进一步疏远。1936年，墨索里尼认为既然意大利与英法的关系已出现裂痕。且德国崛起势头迅猛，英法都是纸老虎，压不住。于是他便正大光明的与希特勒勾勾搭搭，两人一起出人、出力、出钱，干涉西班牙内战。想借这个机会试试水，看看德国到底行不行。这一试，不得了，德国还真行，墨索里尼对希特勒开始高看一眼。有了这层关系，在1937年，墨索里尼便跟希特勒一起签订了《反共产国际协定》。 作为签约的基础，意大利表示不再阻拦德国吞并奥地利，德国也表示不再对属于德意志文化圈的南蒂罗尔提出领土要求。这样，横亘在德意同盟间的最后一个障碍就消失了。这里有个知识点要强调：直到此时，意大利实力仍然比德国强。当时德国只是经济恢复了，但军事还没有恢复，比意大利要弱。所以墨索里尼的主动示好，希特勒心里其实是很高兴的。1938年，德国吞并捷克斯洛伐克，英法在吞并期间毫无作为，一味的绥靖政策。墨索里尼看穿了英法软弱的本质，即无力遏制德国崛起。既然连它们都无力遏制，那自己自然也是无法遏制了。既然如此，不如早点押宝。所以到了1939年5月，德意便通过《德意友好同盟条约》，正式结成同盟。总的来看。一战前，并不是德国主动要找意大利结盟，而是当时的八大国：美德英法俄意日奥，英法天然结盟，德奥天然结盟。俄罗斯是双方都想拉拢的，但德国始终无法与其达成合作，最终使得俄罗斯与法国结盟。在这种情况下，德国剩下还能拉拢的大国只有美国、日本和意大利。日本远在东亚，拉不拉拢它，对欧洲也没有影响。美国的态度一直很模糊，谁强就支持谁。德国不在战场上挑翻英国海军，美国也不会支持它。因此，当时德国唯一能争取的大国盟友也就只有意大利了。虽然它不强，而且还不愿意与英国为敌，但聊胜于无。拉拢过来总比被英法拉拢过去的好。二战之前，情况略有不同。但德意结盟的大环境与一战之前一样，那就是德国在欧洲除了拉拢意大利，没有可拉拢的国家了。意大利一开始还不想跟德国结盟呢。是后来与英法关系破裂，它也别无选择，便只好与德国结为盟友。德意的这种结盟顺序可以归纳为：因为奥地利问题产生矛盾→又因意大利加入斯特雷萨阵线导致两国对抗升级→但埃塞俄比亚战争使得两国关系转好→又因干涉西班牙内战使两国关系进一步回暖→后又因英法的绥靖政策和德国的强势复苏使得意大利看穿了英法的软弱，促使意大利在奥地利问题上让步。最终两国先签订《反共产国际协定》，后又签订《钢铁条约》，正式结盟。

不是怂，而是没办法。我们脑子里的意大利看起来好歹也是个工业化列强吧，然并卵他们的产能实际上是这样的。简直就是个零头弟弟啊，德国的产能已经只是美国的零头了，意大利的产能还就是德国的零头，连资源匮乏的日本都能吊打意大利。所以实际上意呆利就是个伪列强然后再说他们的军队，意呆利近代军队是撒丁王国军队演化而来的。而撒丁王国在19世纪一直靠墙头草度日，比如反法联盟势大的时候加入...弄死拿破仑之后成了战胜国...比如英法克里米亚打毛子的时候又投靠英法混普奥战争又跟着普鲁士踩奥地利普法战争又暗地里给法国下黑手所以说意大利的19世纪是混过来的，而且一直压对了宝...所以说他们的军队压根不觉得打仗、征服是个他们该干的事儿。能墙头草混好处，干嘛非得厮杀？加上正个意呆利处于欧洲最富饶的地方，加上地中海当年的商业加持，意大利人，尤其是高级军官非常注重物质享受（喜好装逼），贪腐也严重。而且墨索里尼无论是执政水平还是战略眼光都比希特勒差太多了，意大利上头也不是铁板一块。甚至对于加入轴心国，与德国合作都有不少党派人员是反对的。可以说当时意大利压根就没做好打一场全面战争的准备，属于自视甚高想太多那种。武器装备无论是轻兵器还是装甲、飞机相比欧洲战场其他国家，不仅在质量上，即便是数量上也不足，意大利当时很多师都是缺编或者缺装备。糟糕的产能和运力让后勤更加坑爹，隆美尔曾经吐槽，意大利士兵经常由于补给问题，向德军讨东西吃，而意大利军官却还在享用正式的西餐。你说这种军队为啥要好好打仗？给谁打仗？

当时二战法西斯国家并不是要打全世界，只是德、意、日三个法西斯国家实行侵略扩张的战争，而后经过多次局部战争逐渐演变而导致全球战争。1、第二次世界大战简称二战或二大战。1939—1945年，德国、意大利、日本及其仆从国发动了一场人类历史上空前最具规模的第二次世界大战，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，军民死亡1亿零221万余人，最后以德、意、日三个法西斯国家的失败而告终 2、第一次世界大战结束后彻底改变了协约国和同盟国的政治版图，其中作为战胜国的法国、比利时、意大利、希腊和罗马尼亚获得领土作为赔偿，并且立即于这些领土上设立新的地方行政区划以进行有效的管理，而战败的德意志帝国、奥匈帝国和奥斯曼帝国则纷纷宣告瓦解。另外一方面在1917年时俄国的布尔什维克党成功自末代沙皇尼古拉二世夺取了俄罗斯帝国的政权，也让原本作为参战国之一的俄罗斯帝国跟着宣告结束。3、尽管在战争结束后社会开始出现追求和平主义的声音，许多欧洲国家仍充斥着民族统一主义和复仇主义的民族情节且越来越深化。特别是德国在签署《凡尔赛条约》后丧失大量领土、殖民地以及其自身的经济优势，使得德国社会对于领土收复以及复仇的思想更趋强化。4、然而由于《凡尔赛条约》的种种限制，德国仍然失去包括德国自身13%的领土以及所有海外殖民地，过去德国在战争期间吞并的他国领土也被迫允许独立，并以战争开销与赔偿为由征收巨额赔款。条约中更进一步限制德国军事力量的规模以及配备，包括了撤除空军，不得建立军校，废除德国义务兵役制和总参谋部。而与此同时俄国内战渐趋缓和，并且另外成立苏联掌管政权。