相关体育分类 | ||
文章概要总结
篮球球队 | ||
相关球队 | ||
为什么小球运动这么出色,但是足球、篮球发展稍微逊色
人不擅长集体运动为什么篮球和足球都打得不是很好,但只有足球老是被吐槽呢
首先说说国家队,建队于1924年,1931年加入国际足联,1958年第一次冲击世界杯,1962-1978年未参加,然后从1982年开始至今,11次冲击只有2002年出线,当中还有几次遭遇的“黑色三分钟”;若然国际赛场上暂且不提,亚洲范围内的成绩也是同样不值一提,从1976年开始参加亚洲杯,虽说两次获得亚军,但是竞技体育永远让人记住的只有冠军,除了后期加入的澳大利亚,整个亚洲有能力进入世界杯的就那么几个国家,男足还是未能进入,哪怕是亚洲杯拿个第一也好,都未能如愿再来看男篮,国际赛场上,4次获得第8,21次国际大赛参加了17次,亚洲范围内22次顶级赛事全部参加(亚运会、东亚会不算在内),冠军16次,从荣誉角度来看,男篮与男足根本不在一个级别说完国家队层面,再说说球员层面,男足留洋的球员有很多,诸如范志毅、孙继海、李铁、李玮锋等等,但实际在俱乐部表现和俱乐部实力来说,虽值一提,但总括还是平平无奇(本赛季的武磊除外);至于男篮,其他不说,可以毫不夸张地说,就一个姚明就足以抹平男足当时所有男足留洋球员关注度和影响力,NBA历史上第一个外籍状元,8次NBA全明星,巅峰时期与当时的奥尼尔并列第一中锋头衔(2007年后个人觉得姚明才是真正的第一中锋);总体来说,男足和男篮,就留洋球员的关注度、影响力、乃至实力,毫无疑问男篮要高出不少再简单说一下国内联赛,不举例太多,就一个观点,CBA感在亚洲范围内号称第一联赛,中超敢吗?所以,无论从成绩、实力,还是其他角度来看,归根究底的是,人是有感情的个体,令人失望的次数和时间太长了,一件事情重复再重复失败,难免心生吐槽,男篮成绩再怎么不好,好歹也是顶着世界赛8强,亚洲霸主和亚洲第一联赛的头衔,至于男足,加油吧,归化只是一个为培养纯种而做的铺垫,未来还是有的为什么足球不如乒乓球
足球和乒乓球虽然是都带个球字,勉强都归在了球类运动里,但两类运动差别却很大。一个是集体运动,一个却是个人运动(单打)。除去运动差距性带来的因素,我认为从共性的角度来说,有以下几个原因:1.青训乒乓球和足球的青训的开展时间可以说是差距太大。在2000年之前,足球的青训可以说是寥寥无几,从幼儿到青年的一系列培训机制并未成熟,青训场地即为有限,可以说训练完全依靠国家队的力量,鲜有资本投入青训市场。当然背景是足球群众基础差、足球场地建设费用高,在一定程度上足球的青训开展不起来也有一定的现实因素和政策导向因素。在2000年之后,足球的青训逐渐开展起来,上海根宝足球训练基地在2000年建成,并开始稳定向联赛和国家队输送青年足球人才。国内资本如恒大集团、苏宁集团纷纷完善青训体系,送球员留洋青训,国内各省也大力开展足球青训,选拔足球苗子,有了资金的注入,国内青训才逐渐开展起来,想十几年赶上乒乓球数倍时间的底蕴积累,简直是不可能完成。而乒乓球的青训则早得多。乒乓球队黄石训练基地早在1987年动工,且最早由原国家题名、由国家定点建设,源源不断地输出大量的优秀乒乓球运动员。而在此之前,建立于强大的群众基础上,乒乓球的层层培训和选拔机制也早已趋于完善。2.联赛和市场化因素足球联赛在目前可以说是最富有的联赛。巨大的市场在今年被迅速挖掘,可惜由于急功近利的因素,目前联赛建设还是停留在大力投资引进外援和外教方面,从而出现了中超联赛外国人唱主角的现象。随着对外援数目的限制,稍稍优秀的内援就变成了香饽饽,稍有成绩身价就可以超过世界五大联赛众多明星。因此也造成了部分国内球员停滞不前满足现状。而足球运动准入门槛较高,部分队伍选拔在资本操作下容易出现不透明的怪相,也阻碍了一批寒门足球小将的上升道路。而乒乓球联赛相比足球联赛则寒酸很多。虽是国球,但是观赏性稍弱,联赛在早年仍需政策扶持。近来来乒乓球联赛的奖金相比足球奖金只能收拾相形见绌。大批中下游乒乓球运动员收入较低,只有努力成为顶尖球员才能跻身高收入人群,竞争相对公平公正,因此也激励了大批运动员不断奋进,每次的青年队、二队、国家队选拔赛都是血雨腥风,厮杀极为惨烈。当然还有其他的因素,但多是运动的差异性导致的,如我国的集体项目相对较弱、运动的对抗性不同等,但是青训的开展时间差异、联赛和市场化的操作才是导致足球不如乒乓球的重要原因。打篮球的那么多人,为什么现在国家队实力不行
不请自来,先向题主和各位朋友问声好!中国球员 | ||
冯潇霆 |
张璐 |
于海 |
刘彬彬 |
孙可 |
米西莫维奇 |
王大雷 |
曾诚 | 路易斯·内托 |
鲁本·卡尼 |
杨旭 | 蔡慧康 |
张池明 | 王彤 | 郑智 |
王永珀 | 刘建业 | 吴曦 |
于大宝 | 任航 | 于洋 |
饶伟辉 |