| 相关球队 | ||
| 卡昂直播 | | |
敦刻尔克大撤退对二战的胜利确实起到了作用，但是说成是二战胜利的基石就有点过了。我们都知道西方人现在在世界上的话语权很强，电影、图书、媒体等手段都是西方强大的武器，有时候我们认为的真理并非是真理，只是西方通过文化输出和宣传让我们认为它是真理。西方通过媒体和电影把一件事或者一个人渲染的光辉灿烂已经不是一次两次了，就是不断地用这种宣传让很多人膜拜西方。那么为什么说敦刻尔克没那么大的作用呢，首先看敦刻尔克撤退的人数33.6万，多吗，很多，起码是十几个师，但是也不多，诺曼底登陆前英国自己就动员了二三百万军队，要说这损失这些兵力就能让英国失败，那不太可能，况且这些军人里不全是英军。英国孤悬大西洋之上，在后来盟军反攻欧洲大陆的时候发挥了跳板的作用，数百万的盟军在这里驻扎、中转，并从英国向欧洲发起反攻的。倘若英国失守。盟军只能从欧洲南面或者美国本土发起进攻，那样会麻烦得多，可是即便那样，这场战争的胜负依然不会有转变，苏联早晚也会拖垮德国，盟军要是想上岸总会有机会。所以说尽管英国在二战中发挥巨大作用，但还不至于的决定性的，既然英国的存在都不能成为战争胜利的决定性因素，何况仅仅是英国搞的一次三十万人的敦刻尔克撤退呢？我们把地图铺开，区分出法西斯国家和反法西斯国家，局势就一目了然了，反法西斯国家方方面面都远远多于法西斯国家，侵略者只是一时占了兵强马壮、兵锋锐利的优势，但是天长日久终究有被拖垮的时候。第二次世界大战中，某一场战役我们可以说它是转折点，因为自它以后可能就展开反攻了，但是说某场战役是根基是基石是决定性的那就不对了，最终的胜利是一次一次战役积累出来的，无论胜仗败仗，只要敌人损失了就离胜利近一步。
| 卡昂队球员 | ||
| 阿莱蒂尼·雅西亚 | 帕特里斯·加兰德 | 埃尔韦·巴兹勒 |
| 赛义德·尼蒂巴佐基扎 | 简-维克托·玛肯戈 | 乔纳森·德拉普拉斯 |
| 尼古拉斯·塞贝 | 达米恩·达席尔瓦 | 乔丹·阿德奥蒂 |
| 埃曼努埃尔·伊莫鲁 | 安塔尔·叶海亚 | 保罗·卢拉特 |
| 查克·阿尔哈杜 | 文森特·贝斯萨特 | 亚历山大·雷内奥 |
| 丹尼斯·阿皮亚 | 朱利安·费雷特 | 尼古拉斯·罗德 |
| 路易斯·马洛卡·马洛斯·多斯·若斯 | 罗尼·罗德林 | 萨姆·本·约瑟夫 |
| 雷米·维科特 | 弗洛里安·勒·容科 | 乔丹·莱沃尔涅 |
| 乔纳森·比利 | 瓦伦丁·沃伊辛 | 安迪·德罗尔特 |
