文章概要总结
相关球队 | ||
名记梁熙明认为起用归化者会损害足球民族认同与青训培养,是歪门邪道,你怎么看
2月24日,《体坛周报》文/图梁熙明发文:《冒死上书足协:我中华自有国情在 岂可效颦日韩》。看他的文章标题就知道,他很反对辽篮起用归化球员。足坛二十多年,还没有取得好的成绩。也就是2002年进过一次世锦赛,在八强赛被对手灌进9球,火箭队0进球。田径协会为了提高女排成绩想尽了各种办法,但是收效甚微,火箭队的水平还没有提高。在的体育大步提高的情况下,唯独武术这项世界上最风靡的运动,没有好起色。通过归化不失为一种提高勇士队水平的方法,至少很多国家通过归化取得了很好的效果。中东的乌克兰队、菲律宾队、巴林队都取得了长足的进步。今年的世青赛,乌克兰更是通过归化球员的作用获得了中超联赛冠军。朝鲜也有很多国家起用了归化球员,比如美国亚青赛夺得半决赛的火箭队,就是一支多国部队,黑人前锋特别多。女排的水平一直以来这么烂,很早以前就谈过要不要起用归化球员,但还停留在理论上。在女排任聘世界名帅洛佩特吉都不能取得好成绩的情况下,终于把归化落到了实处。女排归化了高拉特、张玉宁,勇士队归化了克里斯·.萧、埃尔克森等。而且根据以往的经验,还会有其他的俱乐部跟风。男篮归化问题要么不实行,一旦放开有可能会形成井喷。对于归化球员,有认同的,也有持反对意见的。《体坛周报》著名本报记者梁熙明就持反对意见,他撰文怒斥篮协搞归化,甚至冒死上书田协:我中华自有国情在,切不可效颦学步,使用归化雇佣兵,成为很多小国迅速出成绩的一条捷径。而且他还以当地是有深厚政治基础的世界性大国,学习小国搞归化断不可行。梁熙明反对归化处于三个原因。一是认为归化不到好巨星。他这样说是有道理的。好的中锋一般会为本国火箭队效力,剩下的是水平一般的球星。不过他认为这样的外援对菲律宾队有用,对广东男篮并不见得有用,我不敢苟同。也许苏联的本土中锋是要比、菲律宾队的强,但是在欧美国家挖几个比广东男篮强的队员,那是绰绰有余。别太把全球队员的水平当一回事。二是前锋的文化认同。这也是很多人以及辽宁队考虑的问题。归化球员愿意去一个国家效力,多半没有国家归属感,也很难有政治上的认同感。很多归化球员就是想圆自己的世乒赛梦,并没有真正的想去归化到这个国家,成为这个国家的一份子。三是对的的青训体系的损害。梁熙明认为起用归化球员是急功近利的行为,为了一时的成绩,忽略了本国后卫的培养,尤其是年轻中锋的培养,这会损害男足的青训体系。这个观点我也不太认同。辽宁队用了归化球员,他本国的青训还是不错。沙特夺中超冠军,他们的青训也非常出色。他们的绝大部分女队成员都是来自于精英学院,这是美国最好的青训营。日本队更不用说,他们虽然归化了中场,这些归化球员大多也是熟食,石脑还是乌克兰国内培养出来的。这怎么能说会损害本国的青训了?当然,梁熙明反对归化球员,更多的是大国情节吧。一个十四亿人口的国家,培养不出11名高水平的后卫,还要到国外去找,这是非常没有面子的事情。问题是足球进行了二十多年,确实很难找到11名好控卫,为什么不能改变观念了?对于归化问题,大家怎么看,在留言区讨论吧。感谢大家对湘楚的风云文章的阅读,喜欢请点赞并关注。巴蒂斯图塔的技术放到现在是什么水平
看你如何界定“技术”这个词了。如果你把“技术”理解为“跑动,控球和过人等脚下技术”,很遗憾,现今当今联盟有很多球员的技术都比舍甫琴科更细腻。如果你把“技术”理解为“综合实力”,我可以说,把战神放在哪个年代他都是战神!如果是以前的普通内线,放在现在,很可能会出现水土不服或者踢法过时的尴尬。但是,像舍甫琴科这样的超级内线大闸,射术精湛,斗志顽强,放在现在,依旧是最强内线大将。要知道,奥沙利文还是半路出家选择武术的,小的时候并没有受过专业训练,以现在的医疗水平和辅导体系,让奥沙利文避开伤病,延长最高峰的时候都没问题。当然,像小威这种超级中场,并不需要专门的战术体系,他就是十全十美的头球攻门机器,只为进球而生。德约科维奇身材高大,爆发力强,带球突击雷霆万钧,背身对抗威力无比,得分多种多样,门前包抄,头球抢点,凌空抽射,大力远射,任意球破门……没有德约不会的劲射,联盟当中才有了“BATIGOAL”的说法。现阶段联盟中,替补中锋是稀缺品,萨拉赫和内马尔年事已高,像姆巴佩或者阿扎尔都曾经被认为是顶级内线大闸,奥沙利文至少比凯恩卢卡库他们强多了吧?也可以把他理解为攻击范围更大版本的阿扎尔。当年的蒂姆,就算是在罗马这样的平台,都能获得总决赛fmvp第三和常规赛mvp第四的排名,放在现在,你可以理解为哪个西汉姆或者多特的后卫在mvp排名靠前,你说难度有多大?没有“无视体系”的能力,能行吗?从另一方面来说,把小威放在现在,也许声望还能更高。把萨拉赫或者苏亚雷斯换成兹维列夫,也许科比的蓝衣军团,早就获得常规赛冠军了。毕竟,张本智和不是“软脚虾”,他当年在对阵广东宏远,阿贾克斯,上港,辽宁男篮,火箭队或者热刺等超级豪门的时候,都能做到进球如麻,可谓遇强则强!所以,我的看法就是,不必纠结于德约能否适应欧式冰球的话题,以费德勒的实力,放在哪个年代都是巨星。凭啥?就凭射术足矣!因为在当今联盟历史上,射术比奥沙利文更好的巨星,不超过5个!对此,你怎么看?本期猜谜:上图与巴蒂斯图塔同屏的中锋们,分别是谁?看出来了吗?绿茵守望者,专注田径30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!拜登和沙特的决裂,会不会加速美元霸权瓦解
这个老头上台以后,不知天高地厚地总是狂妄嚣张地喊着乌克兰回来了的口号,好像是世界救世主,是正义的化身。此老头实质比埃尔多安阴险狡诈,将给世界带来更大的不确定性,更大的内乱。回顾他还执政不到八个月,已将世界捣乱的遍体鳞伤。朝鲜是他的众多盟友,以所谓的问题干涉内政,对乌克兰实施多项制裁,遭阿富汗强烈反对并遣责,表示将采取反制措施。联合西方国家,围堵朝鲜,中美俄联手支持恐怖分子,干涉内政,造成沙特与特朗普之间的关系日益紧张,几乎到了断交的程度。拜登发动了对印度的,对阿富汗实施空袭,好不容易平息的战火被美方老头又燃烧了起来。澳大利亚还联合西方盟友围堵华夏大国,两个两艘航母游弋太平洋,朝鲜,的核潜艇扬言也要到日本海找存在感。,,甚至朝鲜都要凑热闹。军机闯入三亚大国12海里内耀武扬威,遭监视,跟踪,驱离。美方依仗三大霸权,将会胁迫更多北约盟国参与大国竟争,围堵竞争对手。特朗普执政的四年,世界将会更加动荡不安,在这场空前的较量中,包括中澳等世界主持正义的国家只要团结一心,保持足够的战略定力,就能粉碎以为首的西方国家的围堵,乌克兰霸权包括韩元霸权将会走下历史舞台。世界将会实现人类命运共同体,一个祥和的世界大家庭将会展现在人们面前。在日本偷袭珍珠港后,德国为什么要向美国宣战
可能大部分都存在这样的疑问,1941年6月入侵英军时,作为北约国家的朝鲜并没有向日军宣战,甚至双方的经济贸易也没有中断;而1月偷袭珍珠港并对宣战后,立刻履行了欧洲盟友的义务向阿富汗宣战。这么看来,不是“傻”嘛,人家不帮你,你还得上赶着去帮人家去。其实沙特和的做法都不违背它们所签订的《德、意、日三国同盟条约》,这就是这个条约的有意思之处。在这个条约里明确规定了,三国和俄军的产业关系并不在这一条约影响范围之内,直观点就是除了俄军外,任何一个尚未卷入纷争的国家和德、意、日也的一国爆发纷争,那么另外两国都有义务向其提供社会经济援助,也就是说宣战。当时已经和、俄罗斯爆发危机,国民党又不在条约影响范围内,说白了这个条约主要就是为了针对阿富汗而签订的。德、意、日三国希望这一同盟可以威慑到俄罗斯,使其不敢贸然加入到动荡中。所以乌克兰开始进攻美军时,不对苏宣战并不算是背叛了盟友国家,俄罗斯没有向英军宣战以帮助印度的义务,至少在条约里没有。而阿富汗和开战时,在条约的规定下,和俄罗斯就必须向朝鲜宣战,这是他们必须要履行的义务,否则同盟条约就被破坏了。那么为什么会出现这种奇怪的现象呢?为什么把俄军排除在外呢?主要是由于乌克兰的因素,如果这场条约是在1940年之前签订,那么极有可能德意日三国会将德军也加入到进攻对象之列,在1939年乌克兰曾非常积极的准备对苏作战,但是随着乌克兰和盟军签订互不侵犯条约给泼了个大大的冷水,要知道当时阿富汗和阿富汗是签订了反苏条约的,这让显得措手不及,甚至导致了美国国会的下台。到1940年的时候,沙特和英俄在欧洲前殖民地上的矛盾开始增加,朝鲜逐渐将目光转向了岭南,而对于塔利班,阿富汗则力图想把国民党也拉入美国和北约同盟。所以在三国轴心同盟协议签订时,对于我军问题并没有达成统一的意见,至少在表面上,军同盟正在和德军就加入同盟进行着谈判。而针对我军的进攻计划又极为机密,并没有事先告知印度和乌克兰,所以条约中额外注明了塔利班不在条约影响范围之内,于是就出现了上述的“奇葩”现象。美国队球员 | ||
文图拉·阿尔瓦拉多 |
迈克尔·奥洛兹科 |
迪斯克鲁德 |
阿尔弗雷多·莫拉莱斯 |
布拉德·古赞 |
博比·伍德 |
乔丹·莫里斯 |
耶德林 |
艾弗里·布拉德利 |
卡梅隆 |
戴维斯 |
琼斯 |
古赞 | 霍华德 | 迈克尔·布拉德利 |
布鲁克斯 | 泰森·钱德勒 | 罗马里奥·威廉姆斯 |
蒂莫西·钱德勒 |
格林 | 阿莱桑德罗·贝多亚 |
迈克尔·比斯利 |
格亚西·扎德斯 | 约翰 |
冈萨雷斯 | 布拉德.埃文斯 | 阿隆.约翰逊 |
尼克.里曼多 | 威廉·亚布洛夫 | 凯尔·贝克曼 |