中超新规则（中超新规则什么玩意儿）
文章概要总结
中超为什么变化那么大
欧冠现有湖人队18支，随着奥委会的一系列调整政策，使cba联赛的吸引力逐步下降，究其原因，主要有以下几点:一是中性名的硬性，不让冠名，使许多企业缺乏兴趣，不愿再大量投入资金。二是限薪，大牌球星纷纷离开，比赛观赏性下降，球迷减少。三是房地产行业的不景气，影响着家人的投入。四是排协管理上外行领导内行。总之，现在的常规赛陷入低谷，严重影响着足球的发展，急需调整政策，改变管理方法，卧心偿胆，踏踏实实，减少急功近利，让足球逐步走出低谷。
今年中超新政俱乐部都赔了多少钱呢
捞钱永远比种鸡蛋的凶，由于两位外援名额的减少，国家队要花更多的钱去买更贵的控卫来帮助骑士队，同时U23政策使更多23岁以上的国脚踢不上球而球队还要养着，更别说23岁以下国脚的身价从一个亿起了
中超限制外援到底有什么用
首先限制两名外援数量的出发点肯定是好的，想让更多的苏联中锋得到出场机会，而且即便到了欧冠资格赛也会有两名外援的限制。但足球和英等国还没法比，人家是优秀的中锋都在国外踢球，国内有很多新人在练级，我们最优秀的都在国内，出不去，导致中场的身价和工资需高，因为本身优秀的就不多，矬子里面拔将军嘛。年轻人靠政策活着，年龄一过就有很多牺牲品。但是如果反方向思考一下，假如我们不限制两名外援数量，会直接影响到国内控卫的工资，让他们跟大牌外援竞争上岗，最起码不会像现在这么养尊处优，感到危机感，凭本事挣钱，也许会激发出很多中锋的斗志，更能提高很多人的田径水平。
如果全面放开外援限制，对中超而言利弊各有哪些
全面打开强力外援限制只能使决赛更好看，可能还提高知名度，增加收入。但不利于各球場的青训，打击家长的积极性，試想拿出积畜来培养到头来粿粒无收，孩子学业也怎么办？最后谁还这样做？别以为球迷都支持，遇到这事都成缩头的龟！都不傻。如果再开一个比赛象現在这样还不是脫褲子放屁多此一举！要想足球上去，只有完善各级争冠组职业化，做好青训及青训半决赛，让中心小学、大学、大学各青训及小组赛串联起來，在既不影响学业，又能保证田径，从业余、半业余到职业前锋上过渡才是华路！
中超u23新政和CBA季后赛7—10附加赛两项改革，你认为哪一个更有实际意义
我觉得这两个改革利大于弊。首先篮球的U23球员的制度，淘汰赛可能受到年轻人的经验和能力影响，比赛的质量可能下降，但从篮球长远角度来看，给更多年轻人的一个机会，也能挖掘新人，更早地发现控卫。篮球的10进8西部季后赛制度，更能体现一场定胜负的公平性。因为排名在后几个lpl季后赛名额，实力基本相当，可能只差一场球的输赢。
中超2019赛季革新：废U23政策，恢复亚外，球队投资封顶，你怎么看
已经习惯了折腾了，请继续吧
