作为山东人我想说说这个问题，很多人会觉得为何这么多年鲁能在联赛无论战绩有多差面对国安总是不落下风，这是为什么呢？我想这里原因很多！首先说一下两队打法，国安打法是比较硬朗型的，无论以前徐云龙，周挺，马季奇还是现在奥古斯托，于大宝，李可，池忠国，鲁能却是偏技术性，因为有巴西基地原因，所以鲁能基本都是偏向技术性，所以比赛起来鲁能更注重配合，控制比赛，这样就让国安很难受，总感觉一拳打在棉花上的，有力没地方使！其次鲁能还有一个优势就是传统高中锋战术，从宿茂臻到韩鹏，再到杨旭如今佩莱，费莱尼，这让本来防守就差的国安很难受，鲁能很多进球都是通过定位球高空轰炸，或者简单长传找到中锋然后边路快马接应得分，或者边路直接传到中路直接射门得分！但是不管怎样两队都是中国职业化以来比较成功的球队，希望两支球队会越来越好，在亚冠也可以表现得越来越好！
关键问题出在了朴成的复出……为了一个朴成的位置，发挥稳定的池忠国李可甚至张稀哲都做了替补，或者被迫调整到不适应的位置……而朴成身体条件差，速度慢，传球穿透性差，更关键的是朴防守简直太业余了，造成国安防守厚度不够……直接冲击大宝的后防线……甚至某些场次李可去踢后卫……朴成上场造成国安比分自带0:1属性！！！而因为重用朴成，将其他中场球员调整位置或替补，造成球员状态起伏，踢起来蹩脚，也容易受伤……尤其对李可，直接用废了……张稀哲、池忠国也是如此……中场缺少了拦截厚度，后防线很容易被打穿，犯规也就很正常了。球员改变了擅长的位置，踢起来就别扭，不但无法发挥出应有的水平与状态，也很容易受伤退场。表现好的主力球员为了朴成而长时间替补或被迫调整位置，也让球员心态有所转变。经过施密特因朴成而胡乱调整后，看得出无论中场还是后防球员比赛状态和态度是写在脸上的……不够兴奋，迷茫，烦躁，情绪化……回顾一下，国安整体出现问题，正是从对朴成固执的重用开始的，而其他球员背了锅。。。“朴成是国内最好球员之一……”这样的话一出足见施密特的固执与执教短板了……施密特把朴成当梅西用了，但朴难当大任。而朴的两个进球掩盖了换人后对球队的巨大伤害……朴主力首发后，场面越打越被动……自带0:1……即使不引援，以目前阵容也不至于打人和苏宁如此艰难……施密特昏招固执自废武功！！！国安上半程稳定发挥得益于强大中场，而施密特对朴成的任用相当于肢解了国安的中场优势。施密特的“高位逼抢”必须有强大中场进行拦截……而朴成恰恰不具备高位逼抢的条件，将中赫国安彻底打回了中信国安的原形……大宝防守发挥最大的特点是插上抢断，而没有了中场的逼抢，后防很容易被撕开，被迫犯规。想想上半程大宝屡有上抢断球，得益于李可与池中国硬核的逼抢……而朴成基本一晃就被过掉，甚至长期散步式慢跑着出现在慢镜回放的结尾……把一个能力不够的球员放在一个不能胜任的位置上，本身就很悲哀。朴成不是不努力，但能力条件所在，为了报答施密特的知遇之恩就有了对苏宁时的“玩命”及频繁犯规黄牌……拦截能力不够只有暴力犯规…朴成在国安相当于10.5打11人……但不怪朴成，能力如此。施密特固执昏庸……俱乐部必须介入。上次国安夺冠，没有洪老爷子接手一样的没戏……施密特下课吧。球迷们也该有点专业精神，只喊加油只喊sb没有用，关键时刻得看清问题，得有骨气，喊“施密特下课”……
自己拖延了时间还指望对手帮你一起拖延？
自从鲁能库卡和裁判发生冲突以来，鲁能履糟裁判算计，鲁能一直忍气吞声，可是裁判变本加厉，根本不把鲁能的忍耐放在眼里，怎奈鲁能球迷不愿意再忍了，先揭了傅明，再揭了沈淫豪，结果又出来一个马宁，裁判为了对付鲁能是前赴后继，说明了什么？裁判不过就是个工具，肯定足协有这么一位大神，为了对付鲁能给鲁能球迷添堵已经到了不择手段明目张胆的地步，京鲁对决已经是中超的一个品牌，为全国球迷提供了一个侃球的重要话题，这么精彩的比赛就这样被裁判毁了，裁判不是神，可以允许失误，可是沈淫豪上下半场判若两人的表现让人目瞪口呆，显然中场休息被他的领导或者主管授意了什么，能挖出这个根才是最重要的，天网恢恢，老天饶过谁？鲁能教练经验还是有所欠缺，在遭到误判时不能及时稳定球员情绪，让国安翻盘，裁判左右 比赛是足球的悲哀， 中国足球没有一个公平的竞赛环境，不会有质的进步，球员的努力得不到回报，就像老百姓的财产被土匪强取豪夺一样，盼望着那位藏在背后的大神早日曝光。
国安和鲁能的冲突，好像是双方球员的拼抢，其实是鲁能球员对于之前误判的不满。首回合遭到争议判罚，裁判送北京国安点球，让领先两球的山东鲁能被追平。次回合，段刘愚破门帮助鲁能2比1领先国安，却被裁判追溯到格德斯对李可的犯规。正当鲁能球员沉浸在不公正的时候，张玉宁完成“梅开二度”并且拿下了比赛。赛后，格德斯追着韩国主裁判讨个说法，这一位在本场比赛表现出色的前锋，除了胜利之外还少了一个进球；莫伊塞斯是完成了一个进球，并且与对手对抗中受伤被换下场。面对这一个结局莫伊塞斯难以接受，他在更衣室坐在地上久久无法平复悲伤的心情甚至落下了男儿泪。万万没想到的就是，恒大“巴西帮”在第二天组团安慰鲁能的两位巴西外援。根据格德斯的社交账号上可以了解到，广州恒大的保利尼奥、费南多、艾克森和洛国富拿上钓鱼的工具，与格德斯和莫伊塞斯一起“钓大鱼”。相信，恒大“巴西帮”能够让鲁能外援们早日走出悲伤的情绪。最后一位敌人，就是中超联赛的主裁判了。随着中超联赛愈发精彩，主裁判的水平也得到大幅度提升，但是我们依然能够发现错判和漏判的存在。这些裁判的不足本以为用VAR视频裁判就能弥补，万万没想到的就是，VAR却成为恒大比赛的敌人。因为所谓的精准判罚，反而成为主裁判理所当然“错判和漏判”的理由。特别是在广州恒大的比赛过程中，很多正确的判罚出现在对方，而恒大却多次错判漏判而遭到输球。当然，遵守规矩是每一个球员的义务。但是规矩动不动就“严惩”，对于本身就是热血的而且还是对抗性如此之高的体育运动，要求足球运动员90分钟内都是“文明和谐”的是根本不可能的。而这一项运动的模式就是应该搞对抗，并且有一定的“情绪”的。如果中超这样的对抗，或者所谓“不文明”的举动都难以接受，更加不说英超这样的五大联赛了。而且，过分严打，过分吹哨必然会导致比赛的观赏性大大降低。动不动就停止比赛，动不动就处罚球员，这无论是对于球员的积极性，还是比赛的流畅度都是严重的打击。还有就是，裁判的处罚和足协的处罚轻重没有得到统一，导致一些球员犯同样的规，却得到不一样的处罚。这不仅是对规则公平性的挑战，还是对希望“文明和谐”的处罚初衷的蔑视。所以，无论山东鲁能遭到什么不公正的对待，其实不应该把问题在比赛中发泄，而是通过场外的途径表达自己的不满会更加合适。
鲁能并没有幸免于难。事实上，在0比6惨败于威尔士的这场比赛中，国足球员在整体发挥上都不尽如人意，只是说恒大和上港球员发挥得更“突出”而已。作为教练，一般都不会在比赛中专门批评某一名球员，甚至是某几名球员，因为他们非常清楚，球队输球并不只是一个或几个球员的责任，而是全队的责任。球队失球，前场球员是否应该高位压迫？中场球员是否应该积极上抢？后卫和守门员就更不用多说了。我们看再看国足与威尔士比赛的首发与替补名单：门将：颜骏凌后卫：王燊超（李学鹏）、贺惯（刘奕鸣）、冯潇霆（邓涵文）、郑铮中场：黄博文（赵旭日）、蒿俊闵前卫：武磊、韦世豪、郜林（何超）中锋：于大宝（于汉超）我们看到，在这场比赛先后出场的球员中，恒大有6名，上港有4名，鲁能有2名，国安有2名、亚泰1名、权健1名。在比赛中，恒大首发出场的球员全部被换下，因此也被球迷指责为出工不出力。黄博文和郜林各自出现一次关键失误，导致球队连丢2球。冯潇霆作为队长甚至成为对手进球的背景帝。上港球员就不用说了，王燊超和贺惯各自在场上出现不同程度的失误，王燊超甚至还出现停球10米远的重大失误。至于颜骏凌，由于球队被灌6球，赛后他的打分也好不到哪去。至于鲁能球员，只是因为首发的2名鲁能球员发挥相对正常，所以都没有被换下，所以才免遭球员的攻击，但是并不代表他们就没有责任。中国球迷并不是不能接受失败，只是不能接受像输威尔士这样的主动溃败。输给威尔士是实力使然，但是如果因为某些球员的主动失误而输球，这样的表现无疑让球迷很难接受。所以，在这场比赛中，恒大球员中黄博文、郜林和冯潇霆以及上港的贺惯、王燊超这几位先后出现主动失误的球员，被球迷骂得最惨，在赛后的评分中也被打的最低。当然，我们并不能一棒子打死一群人。恒大首发球员确实表现不太好，但是替补上场的于汉超和李学鹏表现差吗？他们两人一个贡献了最接近破门的一脚射门，一个上场后盘活了国足的左边路，他们两人甚至是国足全场最大的亮点。至于武磊，也偶尔有闪光的一面，他难道不是上港球员？所以，球员纵然有错，但是我们并不能把他们的表现跟俱乐部直接划等号，说某某俱乐部怎么样。换而言之，那都是非常盲目的地域攻击。中国足球要发展起来，除了球员技战术要提升、职业态度要有改进之外，中国球迷也需要不断地进步，正视差距、客观评论，而且还要抛弃地域攻击。只有在这样良性、健康的大环境下，中国足球才会真正的发展并壮大。希望大家一起共勉。如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！