如果从比赛场面和射门次数、射正次数、危险进攻等数据上看，皇马的输球似乎不够合理。但这也许就是最合理之处，因为皇马缺乏一个一锤定音的射手，不知道皇马上下此刻有没有想起C罗。皇马全场比赛14脚射门，没能取得进球，而巴萨全场4脚射门、2脚射正竟然进3球！换言之，2脚打进门框范围内的射门都转化为了进球，还造了1粒乌龙。把握机会能力相差如此悬殊，这就是皇马惨败的主要原因。当送走C罗的时候，也许皇马高层心里有了无数个方案填补C罗离开后的空缺：贝尔不会受伤影响状态、阿森西奥可以持续进球、本泽马可以扛起进攻大旗、维尼修斯可以迅速成长，这么多设想中的方案，也许只有本泽马的表现算是达标。本泽马的表现确实很好，进球数也在不断攀升，不过法国锋霸的进球更多的呈现一种锦上添花的效果，缺乏在硬仗中一锤定音的表现。

历史最佳球队我觉得是个伪概念，因为无法量化的去比较，尤其跨领域的时候，更加没有标准去衡量。就算在足球领域也无法绝对的去比较从而得出是不是历史最佳球队。首先不同年代足球在不同地区的发展水平并不一样，比如几十年前足球最高水平的比赛可能是南美，因此那时南美的一些成功的俱乐部可能是最好的俱乐部，近几十年足球最高水平可能在欧洲，最佳球队可能在大部分的认知里应该在欧洲俱乐部豪门产生。其次同样的奖杯含金量可能不同，比如欧冠，几十年前欧冠并不是最有含金量的俱乐部奖杯，皇马五连冠时期的欧冠奖杯含金量跟现在完全无法比，所以单纯比较奖杯数量也不是很公平的事情。而且不同联赛同一时期精彩成熟并不一样，水平自然也有差距。十几年前意甲可能是最好的联赛，前些年西甲可能更出色一些，这两年英超联赛可能更激烈精彩一些。因此没有标准能得出谁是最佳球队。非要比较就只能拿某一方面来说，比如说球队历史谁最长，欧冠冠军数量是谁最多之类的说法。

以2008-2018年的比赛为时间段，直接对话中皇马是明显被巴萨压制的，这既有心理因素，也有战术原因，当然还有梅西！1、自2008年至今，皇马曾2:6，0:5，0:4，和0:3等大比分输给巴萨。从总体战绩上来说，皇马对话战绩是被巴萨压制的。在几个胜场比赛中，最大优势也仅是3:1的比方。多次大比分的败绩，客观上对皇马球员和球迷的心理都产生了一定影响，导致面对巴萨时容易出现心理因素左右战术发挥的不良结果。2017年4月的联赛就是如此，急于求胜导致被梅西绝杀，而12月的伯纳乌0:3则是下半场崩盘导致。2、战术原因。由于巴萨主要是控球房，且过往的心理和技术优势仍未消失，皇马多是针对性的采取盯防梅西、三后腰防反之类战术，在巴萨在场上突然转变进攻或突然提速时，皇马往往会反应不及，球员思路不统一极易造成丢球。15年的0:4和去年的0:3都有这些原因。3、梅西！由于梅西的突击爆破手存在，一个人要牵制走多名防守队员。防守梅西，意味着巴萨其他进攻球员苏亚雷斯、当年的比利亚、佩德罗等等会灵活跑位，致命的梅西、哈维和小白会在此时送出关键传球。5:0那场是最典型特征

皇马是不是大多数人眼里最好的球队（足球）？我不知道！但是在像本人这样一个皇马球迷心中:皇马就是世界上最好的球队！不想说因为她曾经获得过多少冠军，涌现了多少跨时代的巨星，尽管这些可能是很多人成为美凌格的原因。但是如果当你关注这只球队够久，了解这支球队够多的时候，你就会发现，你会与她同辈同喜！就我自己而言，我是从04年开始看皇马的比赛，也是因为一个巨星，那就是齐达内。可是当齐达内退役之后，我发现皇马仍然是我最喜欢的球队，即使欧冠年年十六郎，即使被巴萨宇宙队全面压制的那几年。除了皇马，个人还非常喜欢德甲球队不莱梅。如果你真的喜欢一支球队，她是不是最好的球队并不重要。

这个问题应该不能笼统的问吧。俱乐部有侧重点，重心放在欧冠，那就努力夺欧冠，其他可能要战略放弃，（不是针对哪个俱乐部，只是笼统的说），哪个收益高，就重心夺哪个，或者俱乐部荣誉想再突破一下，就重点部署哪个赛事。再者，不同联赛风格不一样，打起来结果也不一样。所以，无所谓提的问题，好多因素。米兰以前国内联赛踢得不好，但却能拿欧冠，意甲整体比其他联赛水平高吗？也不一定。