580直播网

邓肯打球怎么样(邓肯为啥不算中锋)

如果科比和邓肯在一起,这真的就是一个神话故事了! 历史第一大前锋和历史第二得分后卫,两大勤奋、努力而又好胜如狂的巨星在一起,在加上纳什和波波维奇。那么别的球队,别的球星,别的主教练,真的不用玩了。好胜如狂的科比,遇到同样好胜如狂的邓肯再加上球商超高纳什和为了胜利不择手段的波波维奇。那么纳什职业生涯就可以改写成为有冠军的巨星了,马刺可能就不是5个冠军了,科比也可能不止一个三连冠了。再加上波波维奇擅长的对球星轮休保护,科比就不会遭受职业生涯末期的那些可怕伤病,他会像吉诺比利那样打到40岁,还能在球场上绝杀、扣篮。如果这三位一开始就聚到一起,在伟大的波波维奇指导下,那么联盟就要天翻地覆了。

单纯比较NBA赛场荣誉的话邓肯更高,但是历史地位并不仅限于赛场荣誉,还包括数据、场外影响力等方面,所以综合来看科比还是会略胜一筹的,但这个东西也不是绝对的。NBA赛场所获得的荣誉来说两人都是5冠,科比多了2个得分王,可是邓肯却多了1个FMVP、1个MVP、3次最佳防守阵容、1个最佳新秀,毫无疑问科比的两个得分王无论如何都是无法抵消邓肯“多出来”的这些荣誉的,甚至我感觉还不到邓肯“多出来”荣誉的一半分量…也因此你让我给他们两人排NBA赛场历史地位的话我肯定会把邓肯排在科比前面,何况科比只是历史第二分卫而邓肯是历史第一大前锋?不过邓肯的优势也就“仅限于此”了…在数据和场外影响力上来说邓肯真的就比较吃亏了。在说之前我们先来讲一个和两人“无关”的例子,我特别喜欢的湖人名宿杰里-韦斯特,职业生涯1个总冠军、1个FMVP、1个得分王、1个助攻王、12次最佳阵容、5次最佳防守阵容,他的历史地位排名一定比韦德高,无论谁去排都是如此,可韦德是3冠、1FMVP、1得分王、8次最佳阵容、3次最佳防守阵容,单纯比较荣誉的话韦德多出来两冠一点都不逊色于老爷子吧?两人都没有MVP,老爷子就是多了4次最佳阵容、2次最佳防守、1次助攻王,我把名字遮住的话99%的人会认为他“多出来”的这几个荣誉不如两个总冠军吧?可韦德的排名至少要少了老爷子5位。因为老爷子实在太传奇了,联盟LOGO,总数据也全方位(他只有得分、篮板、助攻统计)压过韦德,他的影响力、对于篮球运动的发展和推广是远胜于韦德的,所以早几年很多媒体甚至经常把他排在1冠、1FMVP、3MVP、6篮板王、8最佳阵容、2最佳防守阵容的摩西-马龙之前…比如2014年的SI韦斯特15,摩西-马龙16。而我之所以举这个例子就是想说场外影响力对于球员历史地位的最终排名起到了很大的作用!现在说回科比和邓肯,他们两个职业生涯的数据对比,不管总数据还是场均来看都是科比更“吸引人”,两人的位置不同,各自擅长的数据也不同,所以较难用总数据来直接比较,不过得分这个东西对于任何位置的球员来说都一样,而科比的“数据优势”也就主要体现在这里了,3万分球员,历史得分榜第四,邓肯只排在第15,只得到26496分;场均数据科比25.0分邓肯只有19.0分,因此也有很多球迷觉得邓肯数据看上去“平平无奇”…这并不是说邓肯得分真的不行,而是马刺不需要他像科比那样去疯狂砍分,他的出手、出战时间都处于“劣势”,这不是能力上的问题,但这个问题却实实在在的让他处于“下风”了。再说影响力,我感觉联盟影响来说科比是至少前三的存在吧?而邓肯估计前十都进不去…因为他的打法不讨喜,也不是出在洛杉矶这样的大城市,媒体的关注度低、对球迷的吸引力低,所以他的粉丝基数上就【远不如】科比,粉丝少了对于篮球运动的推广和发展也就有了局限性,因此不打篮球、不爱篮球的人你可能根本就没听过邓肯的名字,但是科比,我估计很多女性国人都对他如雷贯耳吧?尤其是现在20~40岁的女性,我给她们看乔丹照片,她们认不到但听过;给她们看詹姆斯照片也认不到但听过;给她们看邓肯照片她们听都没听过,但是科比她们不仅听过还认得到…也正是因为这种巨大的球迷影响力带动了许多新的球迷“入坑”,甚至许多其他领域的人士都对的影响力了如指掌,我前几天就看到《外交政策》杂志上评价说:科比是NBA中最接近“驻华大使”的人物…对,尤其是在全世界人口最多的中国,下至平民百姓,上到政府机构,都对科比极其尊重(除了某些黑粉)。当然也不仅在中国,全世界任何国家都是一样的。而邓肯贵为历史第一大前锋,却永远也享受不到这样的待遇…这就是赤裸裸的影响力差距啊?科比的影响力和数据方面的优势是完全可以填补在荣誉上与邓肯的差距的,而且还会“超出”很多…不过客观的说,我是觉得假如荣誉上两人有明显差距的话,比较历史地位的时候就不怎么需要看数据和影响力了,我以前也一直都是这么说的,这就好比说艾弗森的影响力也比邓肯高啊?但他和邓肯有比较的意义么?而虽然我是科密,但邓肯也是我喜欢的球星,两人在我看来历史地位就是伯仲之间,我虽然说科比略胜一筹,但是哪个人跟我说邓肯比科比高我也完全赞同,单纯的只比较荣誉的话他就是比科比高啊?我也不是NC粉啊…我说这些只是想告诉你比较可以有两种,一种是只看NBA赛场荣誉的历史地位,另一种是综合了各方面成就的历史地位,一般情况下大家都是会将数据、影响力考虑进去的。

并不是说球探不专业了,他们的专业报告还是很准的,关于天赋,技术的强弱点,运球,球商,投篮命中率,基本功等的判断都是没有问题的。高顺位水掉的原因还在于球员不适应,天赋没能兑现。不在美国体系下成长起来的球员更为明显。以下举几个例子:1、03年的活塞榜眼秀,来自塞维利亚的达科.米利西齐,身高2米13,司职中锋,天赋出众,球风细腻。但当时的活塞队,阵容齐整,内线有稳定的双华莱士,本华莱士和拉希德华莱士,当年打入了总决赛,打败如日中天的湖人队,获得总决赛。球队不愿意破坏现有的化学反应,米利西齐获得的上场时间很少,也就失去了关键的前两年锻炼期,一般前两年打不出来,就很困难了。米利西齐应该属于生不逢时。2、易建联,07年第六顺位被雄鹿队选中。易建联起初还是打出一些成绩的,还过得过东部月最佳新秀,但总体还是没打出预期。主要原因还是性格原因,易建联太腼腆,不太爱交流,不太容易融入球队的氛围。也不太适应NBA的高强度,刚打出点成绩,就受伤了。3、再举一个不是高顺位的。斯潘诺里斯,希腊球员,司职控球后卫,号称欧洲科比,在欧洲篮球赛场上是大神般的存在,大杀四方。代表希腊队参加篮球世锦赛,也有优异的表现,被NBA看中,被马刺队选中,后被火箭队获得签约权。但在火箭队的两年,一直没打出来,当时的火箭队主教练阿德尔曼一直不怎么用他,觉得他不适合整个球队的战术风格。

第一点,马刺十九年,没有一年落下季后赛,放眼联盟历史,一支球队连续十九进入季后赛,豪门也不敢打包票!第二点,五个总冠军,联盟历史七十年多年,光凯尔特人和湖人就撸下近三十个总冠军,其余剩下的,要二十多支球队去分,可想而知,竞争有多激烈,马刺也不是什么豪门,也不是大球市,但是邓肯,带领这支球队在藏龙卧虎的联盟里,拿下五个总冠军,相当强悍!第三点,职业生涯十五次入选全明星,光这一条,让多少联盟历史级别的大前锋望尘莫及!、第四点,两次MVP,三次FMVP,两支手都数不过来的一阵,MVP次数,马龙可以比,但是三次FMVP,大前锋拿这个,无异难登天,08年的加内特本有机会触及FMVP,这一殊荣,但还是差点运气!第五点,十九年都待在同一支球队,这是多么可歌可泣的,在资本横行的NBA联盟当中,球队的信任,自身的实力,队友的帮助,球迷的支持,太难得了!综合所述,毫无疑问的NBA联盟历史第一大前锋!

关于“球商”这个名词的理解,其实并没有标准答案。但作为一个球迷,球商却是必须了解的最基本的足球知识。因为你只有了解“球商”的存在,知晓球商的重要性,才能更清晰、更透彻的欣赏一个球员、欣赏一场比赛,乃至更好的欣赏足球这项运动。关于球商是什么?因为太过抽象,又饱含足球比赛中的万象,难以用一个标准的短句去界定,所以让我们举个例子来讨论吧。比如,在前不久尤文主场大胜马竞的欧冠淘汰赛中,C罗在上半场头球首开纪录,那个进球来自于队友贝尔纳代斯基的传中。贝尔纳代斯基的传中时机选择得很好,但其实马竞后卫的防守选择也没错,他在皮球落入禁区前已经卡在了C罗的身前。如果是一般前锋,这个球权恐怕很难争到,毕竟这个球可以用来争顶的最佳位置已经被卡死了。但C罗的选择,恰恰是利用这种位置被卡死的不利局面,捕捉到防守球员的疏忽提前起跳争顶。整个进球的过程,我们在感叹C罗的身体素质之外,也不得不为C罗的选择感到惊叹。这种选择,就是球商。