博格坎普稍晚一些，博格坎普于1969年5月10日出生于荷兰阿姆斯特丹。范·巴斯滕1964年10月31日出生于荷兰乌德勒支。巴斯滕巅峰在80年代，95年就退役了。而博格坎普95到98年还帮助阿森纳夺冠，之后还屡次帮助阿森纳夺得足总杯冠军，退役晚了十年左右，所以个人感觉，巴斯滕要早一个时代。

别看现在的曼联，能够无下限哄着博格巴踢球，好像生怕他走人一样。弗格森时代的曼联，可不是这样。“吹风机”在“梦剧场”一直都处于说一不二的地位。哪个球员觉得不爽，都可以走人。曼联不会强留，俱乐部高层也不会为了保住球星而跟弗格森唱反调。因此，保证了“铁血红魔”的凝聚力。在范尼之前，斯塔姆在自传里面披露了曼联更衣室的细节，立马被弗格森卖到拉齐奥。贝克汉姆讨老婆后，注重商业化，与弗格森闹出“飞靴门”，曼联就把贝克汉姆卖到皇马。队长基恩，质疑训练时的游泳池温度，加上批判曼联的年轻队友，直接被弗格森踢走。而范尼一直在曼联叽叽歪歪，被卖掉，也是必然。这就是弗格森时代的曼联，无论球星的名气有多大，实力有多强，无论他们过去为曼联立过多少功劳，只要弗格森觉得你破坏了曼联的团结，那么，不好意思，你走人吧！荷兰球星范尼斯特鲁伊，当然有实力。他的门前抢点能力很强，支点作用和无球跑位都是当时足坛顶级。范尼和亨利，就是当年的“英超双骄”。2001年，范尼从荷甲的埃因霍温转会到英超的曼联，在老特拉福德的5个赛季，范尼帮助曼联获得1次英超联赛，1个足总杯和1个联赛杯冠军。范尼曾经在英超和欧冠进球如麻，他的球技，是很好。但是，他的性格，却不讨喜。在球场上当“伪君子”也就算了（维埃拉披露的）。在曼联队内，范尼也喜欢倚老卖老当球霸。当时的C罗，从里斯本竞技刚加盟曼联不久，还没开发出“超级射手”属性，更多是被弗格森放在边路活动，为范尼和鲁尼等前锋输送炮弹。年轻的C罗，技术细腻，有时候沉迷于盘带过人，难免会贻误战机。一来二去饭，范尼就不爽了。毕竟，在C罗身边，范尼的进球数，反而减少了——相比起C罗这样的突击手，范尼肯定更喜欢贝克汉姆那样的传球大师。某次的曼联队内训练， C罗和范尼产生口角。范尼嘴贱，讽刺C罗，“不服气吗？去找你爸去”。当时C罗刚刚经历丧父之痛，范尼继续讽刺C罗，“你可以把奎罗斯当爹”。因此，C罗发飙了。可惜，当时的C罗，还没练出肌肉，被高大威猛的范尼吊打一番。此事引发弗格森的不满，再加上曼联在联赛杯决赛没有给范尼出场的机会，范尼因此一直抱怨。赛季结束之后，弗格森就决定卖掉范尼。在皇马，范尼连续两年获得西甲联赛冠军，并且拿下西甲金靴，战绩比曼联时期更好。而曼联在失去范尼之后，也没有引进其他中锋，直接开发了C罗的射门能力，在英超摆脱了被阿森纳和切尔西先后压制的尴尬，建立新的王朝。所以，我的总结就是，在弗格森时代，无论哪个球员敢不服弗格森的判决，那么等待他的，只有离队的命运。你觉得当时曼联应不应该不该卖掉范尼？欢迎一起讨论。如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

梅西是非常优秀的球员，希望每一个优秀的球员都能长期呈现精彩的足球艺术，有很长的足球生命，而不是受伤离开

首先中国有七条地震带，覆盖很大的面积，所以我们很多人居住的地方是属于地震带，但是地震带并不表示就是会地震。而且相对来讲，四川成都和南充分别位于四川盆地的平原和丘陵地带，距离地震带较近，还是比较安全的。但它并不直接在地震带上，只是靠近，因此不属于地震带！一、是因为成都所处地域安全 二、是成都作为四川的中心，其建筑防震，预警措施都设置的非常好。在这个城市很适合生活，大家在里面活的也非常的舒适安逸，所以大家并不会因为地震带的原因就放弃成都。