| 相关体育分类 | ||
| | | |
| 足球球队 | ||
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
中超联赛出现误判，本赛季足协给予了俱乐部三次申诉机会，如果申诉成功，也就是说你申诉的问题和裁判专家认定的一致，那么恭喜你，你的三次机会继续保留。但是结果是无论如何都无法改变的，也就是说不管你申诉成功与否，已经生效的判罚都不会更改。这不和法院判决一样，法院判决你可以上诉，上诉成功的话可以改判。足球从来没有更改过判罚结果。其实，足协给了三次机会没有什么意义，难道原来足协不让俱乐部申诉吗？申诉是否正确无关判罚，那么这样的申诉确实没有多大意义。对于申诉结果，足协可以这么运用，如果一个裁判多次错判误判，那么可以实行积分制，设定一个及格线，扣分过多那么就停止执法资格，不能让他们为所欲为！怎么看，足协的申诉规定更像是幼儿园老师给小朋友发小红花，意思就是好好听话，给你颗糖，发朵小红花，口头表扬一次！俱乐部不知道吃这一套不？估计不会，骗小孩的把戏，在中超行不通！说不定申诉多了，还会遭到裁判利益集团的打击报复，那就得不偿失了！
放眼国际足坛，比赛中出现明显误判赛后基本都是无法更改的，更别说中国足协。有几个经典的案例，2010南非世界杯欧洲区附加赛第二回合法国对阵爱尔兰的比赛中亨利手球助攻队友绝杀爱尔兰，帮助法国淘汰爱尔兰晋级世界杯，赛后爱尔兰国内媒体反应强烈，称亨利是青蛙之手，显着逼亨利退役。几天这情况国际足联也没有做出重赛的决定。要说重赛的还有真有，这次倒霉的是中亚浪乌兹别克，2006年世界杯预选赛亚洲区附加赛乌兹别克对阵巴林首回合，比赛结果是乌鸡1:0巴林，但比赛过程中日本混哨吉田寿光在乌鸡罚点球的过程中以有乌鸡队员提前进入禁区为由居然吹掉了乌鸡的点球，改判巴林任意球，这让乌鸡很不满，赛后上诉国际足联要求把比赛结果改为2:0,没想到国际足联的回应是重赛！本来是一场胜利，重赛后被巴林逼平，最后被巴林淘汰，我想这在乌兹别克足球史上是极其窝囊的事情。还有就是当年马拉多纳的上帝之手。足球有误判，这是一直都存在的，裁判也是人，用的是肉眼，有误判是不可避免的，所以现在的鹰眼技术，视频回放技术都在慢慢进入足球比赛赛场，相信以后会越来越公正。
一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的。频繁的误判会受到国际足联的警告，然后执法将被禁止或在未来的比赛中谨慎使用。重大比赛中的失误通常没有什么后果，裁判的误判也在所难免。而且为了维护裁判的权威，也不会改变裁判在场上的判罚。