题主拿2006年欧冠的梅西和2016年欧洲杯的C罗相比，我也不知道题主是想黑梅西还想黑C罗？总之，我也傻傻分不清楚。身为中立球迷，我本人从来没有听梅西拿2006年欧冠出来吹牛，在2005~2006赛季，巴萨前场还拥有罗纳尔迪尼奥，埃托奥，久利和德科等大牌外援，梅西更多是以轮换球员的角色出场。当时巴萨主帅里杰卡尔德对梅西的使用也很有意思，在西甲面对弱队，经常雪藏梅西，以保留体力。一旦巴萨在西甲或欧冠遭遇强队，梅西就会获得首发机会。该赛季欧冠小组赛，在巴萨5比0大胜希腊帕纳西纳科斯，梅西首次在欧冠足球赛场首球。在巴萨客场2比0击败德甲不莱梅的比赛中，梅西制造点球，队友罗纳尔迪尼奥主罚命中。欧冠淘汰赛，巴萨对阵老对手切尔西，在与切尔西球星罗本直接交锋中，梅西明显表现更好。在晃过罗本后，切尔西后卫德尔奥尔诺因为对梅西犯规，而吃到红牌，使得切尔西被迫少一人应战。那场比赛，巴萨右边锋梅西，把切尔西左路打成筛子，穆里尼奥才决心从阿森纳买进左后卫科尔。要不是因为梅西在这场比赛重伤缺阵75天，巴萨之后肯定还会让梅西多踢几场欧冠比赛。该赛季梅西为巴萨出战17场西甲比赛，打进6球，参加6场欧冠比赛，完成1个进球和1个助攻。梅西是错过了之后的几场欧冠淘汰赛和决赛，但欧足联和巴萨都承认了梅西的这个欧冠冠军，谈不上“躺冠”。2016年欧洲杯，C罗帮助葡萄牙队一路打进决赛。欧洲杯小组赛，葡萄牙队一度局势不利。在小组赛最后一场生死战，C罗对匈牙利两次扳平比分。葡萄牙队以小组第三的身份，进入欧洲杯淘汰赛。欧洲杯半决赛，又是C罗的一传一射，率葡萄牙队淘汰贝尔领衔的威尔士。欧洲杯决赛的C罗，确实在上半场就被法国中场帕耶“暗算”下场，但C罗一直在场边用精神属性激励队友，葡萄牙队最终在加时赛击败强大的法国队。C罗在欧洲杯决赛出场时间是不长，但是C罗在那届欧洲杯完成了3球3助攻的数据，是赛事的银靴奖，而且C罗也成为葡萄牙队唯一一个入选2016欧洲杯最佳阵容的球员。所以，我的答案就是，身为葡萄牙队在那就欧洲杯评分最高的球员，C罗怎么可能是“躺冠”呢？梅西在2006欧冠，只是巴萨轮换球员也有自己的贡献，但也谈不上“躺冠”。两人都不是躺冠，但是梅西在2006欧冠的贡献，肯定不如2016欧洲杯冠军队最大的功臣C罗。你见过最“躺冠”的球员是哪些呢？欢迎一起讨论。绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

整场球看下来梅西触球能看到的不超过十次，左路突破只是一个人在战斗，十人阻截，十人看球，只想用一句话形容阿根廷：我们不是来踢球的，只是近距离看世界杯！！另外，梅西确实伤了球迷的心，我已经四十岁了，业余比赛还能跑八公里，你怎么了？这样踢你还能踢两届世界杯，不过，恐怕只能踢外围赛了！！！

谢谢邀请，先说下背景，如今足坛，梅罗的绝代双骄之争如火如荼的进行着，今年俄罗斯世界杯或许是这二人最后的封王机会了。回到题目，相信很多人都会有这样类似的设想，就像好多媒体评出最佳11人阵容一样，如果这11人组队就一定可以赢吗？相信大部分球迷朋友还是要持怀疑态度的。就像题主的问题，如果梅西C罗在同一支队伍会怎样？我觉得可以从以下几个方面分析一下。主教练大家有没有想过，如果梅罗同属一支球队，那由谁来担任主教练呢？我想至少不会是如今皇马的齐达内，或者巴萨的巴尔韦德吧！如果是这二人，或许球队会产生很多不和谐因素吧！如果另寻主教练，也需要有足够的更衣室话语权，压的住这群球员，也能让梅罗心悦诚服，主教练的人选该如何？小伙伴有建议的可以留言讨论哦！球队核心相信看到题目的时候，很多人都会冒出这个问题，如果绝代双骄同属一个阵营，那么谁会是球队核心呢？可能还是要看主教练的战术风格了，打传控找梅西，打快速反击找C罗。球员配置梅罗都是锋线球员出道，所以需要中场球员的配合，尽管梅西如今也负责分球传球，但是巴萨中场还是要有小白和布教授的配合的，需要苏亚雷斯做球，C罗也需要本泽马，需要克罗斯，莫德里奇。所以如果梅罗在场，那么中场球员的配置也是一大问题，需要合理的分配球权，选择战术。所以说，在我看来梅罗不是没可能在一起踢球的，但是需要一位镇得住的主教练，这样在更衣室有着绝对的话语权才能让自己的战术严格的执行下去，无论是梅西或是C罗都要服从安排，这样应该球队可以称为无敌队了吧！Ps:以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论哦！图片来源于网络。

你说前边因为梅西没上场，影响你进球了，后面被西班牙打成筛子，也要靠梅西来拯救？世预赛就有很多问题，跌跌撞撞才出线的。还有，梅西的气质不属于那种场上的绝对领袖，即使他对前场进攻有很大的帮助，但是没办法把后场防守一起担当了。

适合不适合，要实践检验。当初巴萨论证到小格子，来配合梅西，结果不理想，小格子陷入困境，何时走出来，目前还不好说。球队引进球员，要经过技术风格和市场论证，不是象我们随口一说，即使这样，还是有很多失败案例。就问题来看，我觉得不适合。一是地位问题。谁是核心？C罗肯定要当核心，性格使然。梅西即使表面不当核心，但心里怎么样不好说。如果两人不团结，球队会分裂，无法运营。二是风格问题。C罗是典型的7号，尽管其他位置也能踢，但最合适还是踢7号位置。梅西位置多面些，10号，7号，9号半等都可以，但他是核心，战术得围绕他来展开，C罗能同意吗？瓜迪奥拉之所以是超一流名帅，不仅是成绩，更重要的是围绕梅西建立体系，开创足球新纪元。三是内马尔为什么出走？除了资本和他待遇，是他想成世界第一的野心。离开巴萨，不但没成世界第一，反而越来越远。这个例子也从侧面佐证。梅西和C罗能联袂踢一场友谊赛或慈善赛就不错了，对我们来说是奢望。他们在一个球队踢球可能性不大。即使能踢，但谁能同时养活他们两个呢？范冰冰好是好，但我们想想行，不仅是林妹妹不会看上焦大，就是看上了，也没法养活啊！

在我看来：“与梅西位置相同”其实是迪巴拉落选的表象，他没有受到桑保利器重的主要原因，还是在于迪巴拉不愿做出改变，并主动围绕梅西去踢球。1、梅西的核心地位不容挑战从上任的第一天起，豪尔赫·桑保利就反复强调：阿根廷必须围绕梅西建队，并根据梅西的特点，来组建球队的进攻组合。赛季开始之初，伊卡尔迪和迪巴拉都在俱乐部拿出了非常出色的表现，于是在八月底和九月初的两场世预赛中，桑保利就派出了伊卡尔迪+迪巴拉+梅西的三叉戟组合。从技术特点和习惯的位置来看，迪巴拉和梅西的确存在很多相似的地方，但从以往的经验来看：如果球员做出适当的妥协和调整，两名（甚至多名）特点相同的球员，也可以在同一套体系中共存。比如：2007/08赛季的“曼联双煞”特维斯和鲁尼，以及安切洛蒂时代的“米兰4个10号”（鲁伊·科斯塔、里瓦尔多、皮尔洛以及西多夫）。2、迪巴拉需要做出牺牲在尤文图斯，迪巴拉是拥有绝对自主权的进攻核心，但在阿根廷国家队中，他就必须配合梅西的踢球，并尽量当好队长的“僚机”。可是，在对阵乌拉圭和委内瑞拉的2场世预赛中，迪巴拉多次出现与梅西“站位重叠”的情况，而当两位球星都堆积在中路的时候，自然就会造成进攻不畅，边路的进攻宽度无法拉开。在那2场比赛中，阿根廷仅取得了2场平局，差一点就无法从世预赛突围。为了“自救”，桑保利彻底舍弃了迪巴拉和伊卡尔迪，并让迪马利亚和贝内德托在周围辅佐梅西。从能力上看，后两人并不比迪巴拉和伊卡尔迪优秀，但他们敢于做出牺牲，并主动去配合梅西的踢球。世预赛最后1轮，阿根廷以3-0战胜厄瓜多尔，贝内德托和“天使”都得到了阿根廷媒体的一致认可。日前，梅西接受了阿根廷媒体的采访，在谈到迪巴拉的问题上，他也表示了理解，“我和迪巴拉聊过，他在尤文踢得就是我这个位置，但到了国家队，他就必须去左路，这令他不太适应。事实上，我也很少去左路活动，因为在右路更便于自己内切。我非常能理解他的意思。”就目前的情况来看：更愿意在左路活动的迪马利亚和阿库尼亚（里斯本竞技边锋），更加受到桑保利的器重。如果迪巴拉不愿意做出一定的牺牲和改变，可能就真的要告别俄罗斯世界杯了。