孔卡算是中超有史以来最成功的外援之一，当年孔卡的加盟，不但让广州恒大获得亚冠，也让中超的外援水平上了一个档次——毕竟孔卡是黄金年龄的时候来到中超。当打之年的孔卡为何来中超？广州恒大的高薪是一点，但孔卡的踢法，无法在欧洲四大联赛主流足球豪门获得核心位置也是事实，不然的话，你以为只靠高薪，孔卡就肯来中超？这就能解释，为什么孔卡进不了阿根廷国家队？你想想，孔卡的踢法，注定他很难在欧洲四大联赛豪门获得首发，同样也很难达到阿根廷队的要求。孔卡是典型的中前场组织核心踢法的球星，他视野开阔，技术细腻，能边能中，具备策应组织能力，善于传出威胁球。孔卡曾是巴西联赛的最佳球员，实力肯定是很强，但一直没去欧洲踢球，就是因为孔卡的优点和缺点都太突出了。技术好创造力强，具备核心带队能力是孔卡的优点，但孔卡的缺点也很明显，他体重只有58公斤，在身体对抗方面，显然很难适应欧冠或世界杯的强度——别看梅西哈维等人也不高，但他们的身体对抗方面可比孔卡强壮多了。再者，巴西联赛最佳球员出身的孔卡，踢法实在“太南美”了，这样的球星，你要把他当绝对核心供着，他能拿球组织，但无法参与对抗和防守。如果你把他当角色球员用，那么他将无法发挥，如果你把他绝对核心，又意味着全队战绩只能看他的个人状态行事——显然，阿根廷队和欧洲豪门是不敢把宝全部压在孔卡一人身上！你想想，让梅西等人全部跟着孔卡的节奏踢球，你觉得可能吗？里克尔梅当年技术够细腻吧？在欧洲主流足球豪门不也无法立足？而里克尔梅的身材，可是比孔卡强壮多了，就这样，里克尔梅在阿根廷队还早早边缘化，更何况是害怕身体对抗，且必须让全队围绕在他身边踢球的孔卡呢？所以孔卡哪怕技术再强，也很难在阿根廷队有一席之地。
谢谢您的邀请！据报道，阿根廷媒体《lanacion》称中国足协仍在联系阿根廷人佩克尔曼，希望这位老帅能够执教国足。我认为这是坏事。佩克尔曼，70岁。像希丁克一样，球员时并没有太多亮点，却在主教练岗位上颇有建树。32岁即出任阿根廷查卡俱乐部青年队教练，尔后担任阿根廷青年队教练长达10年之久，并获得3届世青赛冠军。要知道，那正是马拉多纳统治足坛的时代。而梅西，那时候还小。在几经周折后，率领阿根廷队在德国世界杯上夺得亚军。另一成功经历，是带领哥伦比亚队打进巴西世界杯8强。令人记忆犹新的，这是哥队世界杯历史上最好的成绩，还出了个J罗。从佩克尔曼长期担任过青年队教练的经历来看，培养、挖掘年青人应该是他的特长。而击败巴西、惜败德国、让哥伦比亚人进军世界杯8强等辉煌历史，显示他的治军确实技高一筹。但为什么说请他来担任国足主帅是一件坏事呢？第一、过于仓促。从他取得好成绩的几次经历来看，大多长时间执教。带阿根廷队夺06年世界杯亚军虽然只有2年，但不要忘记，82-92年这10年间，他是国家青年队主教练。带哥伦比亚队也长达4年之久。2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛将于9月份开始，留给中国队的时间满打满算也只有6个月的时间，并且目前尚未组队。让一个从未了解更谈不上熟悉亚洲足球、更不了解熟悉中国足球的要阿根廷老帅匆促上阵，会有好的结果吗？第二、国家诸队。目前，能够挑选国家队的地方，估计主要是国足集训队和国足训练营和希丁克手下的国奥队。这3块地方，除了希丁克略为生疏之外，卡纳瓦罗、沈祥福，均对中国足球有着极为深刻的了解，并长期执教。佩克尔曼如果真的当上国足主帅，毫无疑问，他首先得理顺与这3帅之间的关系。这件事，别说要做好，想一想就令人头疼了。1、卡纳瓦罗。传说中国足主帅最有可能的人选，如果他出人意料的落选，可想而知，除非恒大对他已不感冒。否则，天知道还有近半年的联赛，他会如何使用未来的国脚？是否能按足协或者佩克尔曼的要求锻炼新人？2、希丁克。虽然有各种传说老帅不会担任国足主帅，毕竟3月底就要开始奥运会预选赛了，一心不能两用，但也没有谁敢说老希的心中没燃烧着一颗国足主帅的心。如果这个时候横空出世一般来个佩克尔曼，会不会对荷兰人是一个巨大的打击？会不会导致国奥成绩的惨不忍睹？3、沈祥福。这是一个著名的老好人，让不让他出任国足主帅，他都只能是服从，而不会有二话。但实事求是地说，他可能比李霄鹏、高洪波、贾秀全等土帅高明不到哪里去。可以这么说，选他等于“听天下雨”。个人感觉，如果没有太多人嫌弃的话，暂时让卡纳瓦罗担任国足临时主帅，然后聘请里皮重新出山，任顾问，这真的是目前最好的权宜之计。毕竟时间太短，必须得最熟悉中国足球、最熟悉亚洲足球的人，才有可能做到审时度势、趋利避害，以最小的代价获得最大的成绩。
路易斯·范加尔，男，1951年8月8日出生于荷兰阿姆斯特丹，前荷兰职业足球运动员、教练员。司职中场，曾效力于阿贾克斯、皇家安特卫普、鹿特丹斯巴达、阿尔克马尔。1986年在阿尔克马尔以球员兼助理教练的身份开始执教生涯。1987年正式退役结束了球员生涯。1991年成为阿贾克斯队的主教练。此后范加尔曾执教于巴塞罗那、荷兰国家队、阿尔克马尔、拜仁慕尼黑、曼彻斯特联。曾率领所执教的球队夺得过欧洲冠军联赛冠军、欧洲联盟杯冠军、世界杯季军、顶级联赛冠军等多项荣誉。2017年1月向西班牙媒体澄清其个人并未宣布退休。2019年3月12日在参加电视节目时确认自己已经退休。
无论有没有梅西，阿根廷队在世界杯都经常输给他们？为什么？阿根廷和德国队都是是足球史上的顶级强队，也不能说阿根廷一直都是“屡次输给德国队”。至少在上个世纪，阿根廷队和德国队，只能算是互有胜负，各自力压对手拿到一次世界杯冠军。阿根廷队真正“一边倒”一直输给德国队，那也是新世纪以后的事。个人觉得，原因有以下几点。1986世界杯决赛，马拉多纳的阿根廷队，正是击败了德国队，完成了“一个人的世界杯”伟业。1990年世界杯决赛双方再度相遇，此时阿根廷队已经走起了下坡路。那届世界杯的德国队，又号称“史上最强德国队”，阿根廷队办法不多，几乎只是靠后场靠戈耶切亚扑点球，前场靠马拉多纳和卡尼吉亚打反击，才勉强前进。到了世界杯决赛，阿根廷包括卡尼吉亚等多名大将被停赛，马特乌斯等“三驾马车”领衔的最强德国队，当然可以在场面和射门次数方面全面力压阿根廷队。但就算这样，被对手压着打的阿根廷队，也能周旋到比赛最后一刻，德国队在终场前才依靠争议点球勉强胜出，获得世界杯冠军。2006世界杯，德国队足球正在复苏，阿根廷足球也集中了好几届世青赛的好手，看起来也是兵强马壮。双方在世界杯1/4决赛相遇，这场比赛，双方实力算是均等。只是德国队有备而来，阿根廷队在门将受伤之后，浪费了一个换人名额，导致梅西最终无法出场。之后里克尔梅又体能透支，只能被被迫替换下场。失去中场组织核心的阿根廷队，场面陷入混乱，被德国队趁机扳平比分。点球大战，又是克林斯曼的德国队，在小纸条上有提前做好扑点球准备，最终才击败了阿根廷队。2010世界杯，德国队大比分吊打阿根廷队，这个锅不能给阿根廷球星们，更应该给主帅马拉多纳。球王马拉多纳踢球厉害，执教真是不行。马拉多纳手下坐拥梅西，阿圭罗，米利托和伊瓜因等多名顶级前锋，但是在技战术打法方面，却没有什么亮点。碰到逐渐走向强盛的德国队，被4球吊打一番，也只能怪教练了。2014世界杯，阿根廷队与德国队又在决赛狭路相逢。德国队是巅峰德国队，但阿根廷队也有巅峰梅西，其他球员也都在当打之年。这场比赛，双方都有机会获胜，只是德国队把握机会能力更强，最终断送了梅西的“球王”梦想。所以，我的总结就是，德国队这几次在世界杯击败阿根廷队，原因并不一样。1990世界杯是因为双方实力悬殊。2006和2014世界杯，双方实力均等，但德国队更能坚持到了最后。最可惜的是，2010世界杯，完全是因为马拉多纳用兵莫名其妙，导致阿根廷队输球。你觉得阿根廷队为什么老是在世界杯输给德国队呢？你觉得哪届世界杯的阿根廷队实力最强？欢迎一起讨论。#梅西#绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
阿圭罗在英超联赛中首屈一指的前锋，他的实力无需多谈，排名效率帮第一实至名归，但是我们需要明白的是，足球是一项团队属性极其高的运动，一个球员在场上的表现很多时候不是单其个人就能决定的，阿圭罗之所以在国家队的效率不及俱乐部，是由许多因素结合起来造成的，下文从多个角度来阐述阿圭罗在国家队效力时效率不高的原因。熟悉足球的朋友都知道，国际足坛中俱乐部和国家队的性质可谓是天壤之别，人员方面，像阿圭罗效力的曼城这样的豪门，他们每条线上都有一线巨星压阵，所以俱乐部的整体实力更强，俱乐部之间的比赛往往是把众多球星的长处聚集在一起并无限放大的舞台，国家队则有所不同，国家队的球队均为本国球员组成各个位置上的球员水平参差不齐，许多球星去到国家队时，往往要承担更多的战术任务，所以阿圭罗效率下降也情有可原。此外，球员磨合也是影响球员效率的一个重要因素，职业球员他们整个生涯大部分时间都是为俱乐部效力的。在曼城时，阿圭罗每年至少都要踢三十多场联赛，再加上足总杯，卡拉宝杯包括欧冠这些洲际比赛，阿圭罗每年都要为曼城踢将近50场比赛。而国家队的比赛较之要少了许多，四年一次的世界杯上，球队满打满算也只能踢七场球，近些年，美洲杯虽然举报次数不少，但是每届比赛，即便球队能走到决赛，他们踢的场次与俱乐部比赛场次相比也是少之又少，这的这样的背景下，注定了阿圭罗在曼城时训练的时间更多，场上与队友的默契度更高，从而使得代表俱乐部在场上时，阿圭罗的效率会更高。除此之外，近些年来，阿根廷国家队的帅位如同走马灯一样，像我们熟知的萨维利亚，马拉多纳以及桑保利等等十余年来阿根廷几乎更换了将近10位主教练，平均下来每位教练率领阿根廷只能参加十多场比赛。主教练对于一直球队是极其重要的，频繁换帅使得阿圭罗在场上的作用要进行改变，甚至每位教练制下阿圭罗的出场时间和顺序也并不相同，这使得阿圭罗在国家队的效率自然会大幅下降。2014年世界杯决赛折戟后，阿根廷国家队的许多老将纷纷退出国家队，阿根廷队也显得青黄不接，整个阿根廷国家队人才出现断档已经是不争的事实，但是需要注意的是，这一问题具体到细节上实质上是中场和后防两天线上的人员相对匮乏，阿根廷在锋线上并不存在这一问题，甚至阿根廷目前的锋线配置比之前更加强大。放眼当下的阿根廷国家队，他们的锋线球员极其豪华，梅西是当今世界足坛绝代双骄之一的顶级球员，无论状态好坏，梅西在阿根廷国家队都是雷打不动的锋线主力。除了梅西之外，最近被巴黎圣日耳曼签下的伊卡尔迪也是世界级前锋，国际赛场上，他也需要一定的出场时间，新生代球员中，令巴萨垂涎已久的劳塔罗·马丁内斯同样也是来自阿根廷的锋线尖刀，他也是国家队的一大选择。除此之外，我们熟悉的意甲金靴伊瓜因，他的战术打法，支点作用令他成为阿根廷国家在某些场次中的首选中锋。曼城毕竟是俱乐部，他们各条线上的人数搭配都趋于合理，在俱乐部中，曼城队前锋的出场时间都基本被阿圭罗和热苏斯所瓜分，而且热苏斯也仅仅也是在阿圭罗不出场的情况下球队的锋线选择。综上所述，效力于国家队时，阿圭罗的锋线竞争压力相当大，很多时候想要谋求一个出场机会都并不容易，而在俱乐部时，阿圭罗是绝对主力，他用充足的出场次数和时间去完成他的进球愿望。所以在高出场率低竞争的情况下，阿圭罗自然可以施展自己的进攻才华，相应他的进攻效率也会大幅提高。要想无限放大一名前锋的真正实力，一个优秀中场球员是必不可少的，像之前统治欧陆的皇家马德里，他们的主力前腰由金球先生莫德里奇担当，巴萨红极一时顶级中场伊涅斯塔的作用也是不可忽视。阿圭罗在俱乐部的高效发挥，同样与德布劳内的存在不无关系。在伊涅斯塔淡出欧洲足坛，莫德里奇逐渐老去之时，德布劳内已然是目前世界上最好的前腰球员。这位比利时中场为曼城整体前后场过度和组织贡献了不少力量，德布劳内曾在2016年至2018年间，蝉联英超助攻王，本赛季休赛期前，德布劳内也以16次助攻高居联赛助攻榜榜首。有这样的队友为阿圭罗搭建桥梁，阿圭罗进球自然也省了不少力气。我们能发现很多时候，阿圭罗的进球都是在单刀或者是半空门的情况下完成的，除了德布劳内外，还有大卫·席尔瓦，贝尔纳多·席尔瓦以及马赫雷斯这样脚法华丽的中场球员都能为阿圭罗输送炮弹，阿圭罗的进球效率自然也不会低。反观阿根廷，梅西固然有出色的助攻能力，但是代表国家时梅西身上的进球压力很大，这使得他并不能一位的追求调度球队，不能专心致志的为阿圭罗做球。作为联赛助攻王迪马利亚确实也有不俗的出球能力，但是迪马利亚也不再年轻，他在场上的表现与巅峰时期差距还是很明显的。除了这两位之外，阿根廷国家队内几乎再没有一名球员能够稳定的为阿圭罗输出助攻。前后对比高下立判，阿圭罗在国家队的效率注定也不可能太高。写在最后阿圭罗作为英超赛场上的高产射手，他的成功其实反应的是这一时期曼城在世界足坛的统治地位。同样，阿圭罗在国家队时效率的下降也说明了这一时期阿根廷国家整体实力的乏善可陈。足球是一项团队，阿圭罗在两个团体中表现的起伏与他个人的能力无多大关系。在曼城时的高效率已经证明了阿圭罗是一名世界级前锋，即便国家队表现亮点不多，也是有理可依的。
我们要明白古典前腰的第一任务是什么？那就是 ：进，可以在门前30米区域就地策动攻势，捕捉对手防守上瞬间的漏洞；退，可以回撤到中圈附近组织，控制节奏，消磨对手的耐心。古典前腰不仅需要组织进攻，利用空间，更重要的是，他们都得是创造空间的大师。在进攻时，最好的创造空间方法就是前场的摆脱过人。首先鲁伊·科斯塔是个欧洲人——他踢球的思路都很欧洲，换句话说就是合理性有余（这句话实在太张卫平了），创造力不足。而里克尔梅是阿根廷人，毕竟拉美足球就是一种往场上堆天才的运动。鲁伊·科斯塔在反击时的作用最大。中场出现大片空档，鲁伊·科斯塔带球推进——这个区域对手的防守强度不算大，不会过于暴露他突破的缺陷，然后抓住对手防守尚未到位的时间差突然一脚直塞。他利用的，从来不是空间，而是时间。而里克尔梅是创造空间的大师。在进攻时，最好的创造空间方法就是前场的摆脱过人。齐达内和里克尔梅这两个能在邮票上跳舞的球员就不说了。作为前场核心，受到对手的重点盯防肯定是常规操作。如果有很强的摆脱能力，相当于在那一瞬间，让对手的防守少掉1-2个人，高手过招，这一瞬间就已经足够决定胜负了。而鲁伊·科斯塔在这方面要差上一些，简而言之，他需要队友帮忙创造空间，而不是自己去制造空间。他的大部分助攻，都是在反击中，对手的防守尚未落位，利用攻转守的时间差进行的。最典型的就是那个被津津乐道的60米贴地直塞，可那个球本身就是攻转守的时候传出来的，能传出这种球的球员不要太多，兰帕德都能时不常传那么一两脚。我就不拿齐达内和他比较了，2000年丰田杯博卡对皇马，里克尔梅喂给帕勒莫的第一脚助攻，鲁伊科斯塔整个职业生涯都没传出来过。所以尽管鲁伊·科斯塔长得比里克尔梅帅太多，荣誉，曝光率也比里克尔梅强不少。单从对球队的帮助和个技术上来说，里克尔梅要强不少。