梅西是在巴萨俱乐部踢球。但国家队是阿根廷。不一样的。俱乐部是不同国家的球员在一起踢球。国家队是本国的国籍才能踢。梅西是阿根廷人。在阿根廷国家队。只有美洲杯和世界杯。没有欧洲杯。

巴萨，就是巴塞罗那，是西班牙第二大城市，与阿根廷的直线距离有10671公里远。巴塞罗那位于欧洲国家西班牙的东部，阿根廷首都布宜诺斯艾利斯位于国家东部。两国之间隔了一个大西洋。

巴萨默契、极其精准的传控打法是阿根廷不能比的，梅西虽生于阿根廷但在拉玛西亚成长，对于巴萨的整体战术非常熟悉，而且队友长年累月的磨合，巴萨中场的强大使梅西在场上更能专注于进攻（这里进攻不是单指梅西射门得分而是和队友传切渗透、助攻、自己得分等综合行为），在巴萨梅西活动更多在中前场；在阿根廷梅西承担的责任远远大于巴萨，虽说每个教练都以梅西为核心制定战术，但毕竟阿根廷不同于巴萨，梅西在场上要做的更多，回撤得更深，这意味着梅西很多时候要从中后场开始组织队友推进到前场传球得分，这显然要困难得多。另外，梅西是巴塞罗那的儿子，是国王；但在阿根廷老马之后再无荣誉，梅西的压力不难想象。老马和梅西在俱乐部和国家队都能表现上佳，唯一区别，老马能让全队满BUFF上场，但梅西只能自己满分打完，说明梅西的带队能力还是无法比肩马拉多纳！

巴萨不是阿根廷的。1973/74赛季巴塞罗那获得了联赛冠军，为俱乐部75周年庆典献上了大礼。这时的巴塞罗那已经拥有了69566名会员，成为当时世界上最有影响力的足球俱乐部

题主这样说，有点带节奏的感觉啊！所谓“阿根廷足球人才济济却拖累了梅西”，这种说法本来就是伪命题。阿根廷足球的“人才济济”跟“拖累了梅西”，根本就不是同一个阶段的事情，好不好？所谓的阿根廷足球人才济济，是因为2005世青赛和2008奥运会年龄段的阿根廷球星有很多，除了梅西以外，像阿圭罗，伊瓜因或迪马利亚等球星，也具备极强的实力。那时候梅西表现很好，阿根廷国奥队和国青队也没有拖累梅西，双方算是相互成就，先后获得了世青赛和奥运会足球赛冠军。再说到成年国家队层面，2006世界杯期间，梅西还是轮换替补，咱们先不说。2010世界杯，梅西已经成为核心球员，那届世界杯阿根廷队阵容是强大，确实对得起“人才济济”这4个字，但是阿根廷主帅马拉多纳用兵太奇葩，梅西个人状态也谈不上好——至少在2010世界杯，可没有人说“阿根廷队拖累了梅西”。2014世界杯，阿根廷队用务实的防守反击打法，一路打进世界杯决赛，那届世界杯阿根廷队的打法很严谨，梅西个人也获得了世界杯最佳球员奖项，双方依旧是相辅相成，不存在谁拖累了谁。说“阿根廷足球拖累梅西”，那是2014世界杯以后的事了，最近这几年阿根廷足球派系林立，内乱不断，梅西依旧是阿根廷队的大腿，随着阿根廷足球的2005国青2008国奥那批球员日益老去，新锐力量又没及时补充进来，此时阿根廷足球已经不是“人才济济”了，2018世界杯更是靠梅西的一己之力，才勉强入围正赛。所以，咱们的答案就是，阿根廷足球“人才济济”，跟阿根廷足球“拖累了梅西”，根本就不是同一个时间段的事，在阿根廷足球人才济济的阶段，阿根廷足球可没有拖累梅西，梅西也对得起阿根廷足球，只不过是没有发挥出“巴萨球王”级别的状态罢了。而阿根廷足球实力下滑以后，就是梅西自己在苦苦支撑了。诚然，梅西在阿根廷队的作用不如当年的马拉多纳，甚至还未必比巴蒂斯图塔他们表现更好，但无论从哪个角度来看，梅西都没有对不起阿根廷足球，梅西也是阿根廷足球最近这几年为数不多的依靠。你觉得是梅西拖累了阿根廷足球，还是阿根廷足球拖累了梅西呢？欢迎写下你的答案。绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

国家队是本国的国籍才能踢。并且只能参加一支国家队比赛。梅西有阿根廷国籍。他选择了阿根廷国家队。巴萨是俱乐部队，阿根廷是国家队，俱乐部是职业比赛 ，可以由不同国家的球员在一起踢球。也可以参加任何俱乐部球队。国家队是本国的国籍才能踢。并且只能参加一支国家队比赛。梅西有阿根廷国籍。他选择了阿根廷国家队