很高兴回答这个问题。季后赛第一轮就非常精彩，东西部的第一名都被以下克上，而湖人被开拓者击败的比赛备受关注，因为赛前就有很多人认为开拓者有实力黑八，湖人复赛以来状态太差，尤其是外线三分已经差到不能再差，果不其然，昨天的比赛湖人的外线三分球再次陷入灾难，全场32投5中，命中率只有可怜的15%。其中詹姆斯5中1、戴维斯5中0、格林8中2、波普5中0、库兹马5中1、卡鲁索3中0、莫里斯1中1，那么为什么最后关键时刻不上JR和维特斯呢？我认为有以下几个原因：季后赛不同于常规赛，季后赛是淘汰赛，每一场比赛都可以决定生死，所以在季后赛中很多教练都是选择缩短轮换，八人轮换甚至7人轮换，即使是常规赛打得很好的球员都有可能在季后赛没有上场机会，因为季后赛要保持阵容的稳定性，就需要把常规赛最好的球员一直放在场上，不可能因为他一场球没打好就不用，更不可能随便使用一个边缘球员去救场，没有那个教练会这样做，特别是JR和维特斯再来湖人之前，两人已经很久没打过比赛了，湖人教练是不可能在季后赛最后时刻把他们放在球场上的。如果是比赛刚开始的时候，可能会给两人一些时间，但是如果是最后时刻，两人根本不可能得到出场时间，正常的教练都不会这样做。第二，湖人最后时刻输球不仅仅是三分球的问题，詹眉的四次罚球不中也是重要原因。另外湖人输球的原因除了令人发指的三分球外，最后时刻的四罚不中也是很重要原因。当时湖人与开拓者比分分差在4分以内，可是詹姆斯与浓眉哥居然出现4罚不中的情况，错过了最简单的得分，如果四罚都进，湖人完全可以追平比分，根本不需要三分球。第三，季后赛是巨星的舞台，决定比赛的不是角色球员，而是核心球员，是詹眉应该站出来接管比赛，就像利拉德那样通过连续得分接管比赛。如果湖人在最后时刻都需要指望JR和维特斯了，那只能说作为核心球员的詹姆斯与浓眉哥，没有尽到核心的职责，特别是在比赛最后时刻，更加需要詹眉站出来去得分，扛起球队不断前进，作为联盟前10的两位巨星，在最后时刻无法通过有效的得分不帮助球队，球队的失利自然不可避免，作为对比，开拓者的利拉德在最后时刻连续超过3分，利用无解的远投扛起球队，最后击败强大湖人，充分证明了季后赛是巨星的舞台，而詹眉却没有站出来。最后结语：湖人第一场就输给开拓者，暴露出来的问题很多，好在现在只是第一场，湖人在后面的比赛可以调整的余地很大，而湖人本身的实力就要强于开拓者，但是湖人也不能轻敌，开拓者本身的实力绝不是第8的水平，而是西部前4的水平。最后希望詹眉作为超级巨星，因为及时站出来，扛起球队往前走，志在夺冠的湖人，不可能指望JR和维特斯去帮助球队赢球，如果真的那样，那么湖人就真的危险了。

我大概谈一下我自己的看法。第一，战绩肯定是最主要的，男篮男排没有国足这样差的战绩，起码都是亚洲前三甚至第一，2002年前后国足起码也亚洲前几，也被骂但没有被骂成现在这样。第二，高薪低能才是最重要原因。前几天某某喷巩汉林时说了，你就是键盘侠，you can you up。诚然，也许国足已经努力了，但一样踢不过，再退一步说人种有差距，球迷都可以接受，唯一不接受的就是你既然知道能力不够，还有这个脸去拿这个薪水？巩汉林拿他现在的薪水是因为他在他的行业中处于高水平的，比他低的有可能因为生计早退出此行了。第三，高薪带来的安逸感让国足已经没有拼命的动力了。其实如果让我随便混着就能拿到工资而不被开除的话，我也宁愿去享受。俱乐部开了高薪，那么国足就必须保证自己的健康，喝着枸杞养生提高职业生涯远比拼命努力提高技术更重要，能踢多好不重要，能踢多久才关键。由俭入奢易，由奢入俭难。这个道理同样适用于男篮，以前男篮常年亚洲第一，几次进世界前16，王治郅为了梦想宁可被国家队踢出，自从俱乐部化，薪水水涨船高，还有几个愿意为nba努力？为了梦想尝试？为了荣誉不顾自己受伤而拼命了？男篮跟国足比相对好很多，因为起码篮球的选拔身高还算一个门槛，足球的选拔。。。。。我只能说，呵呵。再说一个题外话，最近国家对于国足的降薪，网上有很多人说这样中国就更难有愿意踢足球的人，中国足球更没有希望了。我想说，现在的足球选拔为什么名额这么抢手？不就因为高薪吗，有这种好事普通老百姓能有多大竞争力？（当然如果你各项条件都是中国第一就不说了，有几个这样的普通人？）我认为降薪带来的最大好处就是能让想踢足球的普通人有着更公平的竞争环境了，反而当条件艰苦时，愿意去踢球的一样不会少，梦想更能激发出一个人的潜力，至少更有斗志。

裤裆里它妈的就是个三分投手，商业运作把它吹的，篮球是要全面的，欧洲步盖帽妙传空接爆扣持球进攻，看看乔丹艾弗森科比韦德欧文威少哈登保罗詹姆斯是咋打球的，傻逼裤裆里只晓得在中线就投三分，傻逼伪球迷你觉得好看吗？艾弗森也不高啊，但他的进攻多好啊！傻逼伪球迷你喜欢裤裆里把它供到你家祖坟上啊！

“斯诺克”意为“障碍”，斯诺克的最大魅力就在于做斯诺克和解斯诺克。有人问:解斯诺克能解几次？做出一杆极难解的斯诺克后，可以要求对方一直解吗？在超分之前是可以要求对方一直解的，超分之后就无需继续解了。具体能解几次就不好说了，以一杆最低罚4分计算，十杆也仅仅40分，所以，理论上解20杆都是有可能的。这只是理论上的情形，实际上超过五杆的都很少。因为做斯诺克和解斯诺克都是基本功，每一名职业斯诺克高手，都有很强的做球和解球工夫，否则就不用在这儿混了。某些特别难解的斯诺克，通过变换击球角度、改变发力大小和撞库次数，大多都可找到解球的线路。如果做的太死，实在解不了，也可直接认输，没必要一直解下去。实际上，解斯诺克的最大困难不在于解球本身，而在于解到球的同时不给对方留下好的下球机会。怕什么往往就会来什么，当解球违例出了进攻机会时，做球者一般就自己打了，如果你仍不打，万一下一杆人家解的很好，甚至反做一杆，岂不是亏大了？况且，斯诺克是一项绅士运动，即便我们把做斯诺克理解为彼此互相刁难，也应当适可而止，否则就有失风度了。

有，当然有。斯诺克局面千变万化，我从2007年开始看球12年左右也看了不计其数的攻防佳局，下面我分享两局我看过印象特别深刻的盘面，涉及到肖恩·墨菲、罗尼·奥沙利文等球员，以及解释下我为什么说有这种直接认输的情况。丁俊晖和肖恩·墨菲上海大师赛当时决胜局丁俊晖在61-26领先的情况下做了一杆几乎“无解”的斯诺克，虽然墨菲只解了2杆，但整个过程历时接近7分钟，墨菲东奔西走、左思右想，最终还是没解到，直到举杆无奈、双膝跪地，2杆罚分之后比分来到丁俊晖69-26墨菲，此时台面还剩43分，正好形成延分，否则墨菲这一杆不知道还要解多少杆。马克·威廉姆斯和罗尼·奥沙利文世锦赛当时火箭总比分12-6拿到赛点，但当时火箭对待金左手的比赛特别认真，金左手在局分0-40落后的情况下做了一杆斯诺克，火箭起身自信的观察了一下台面，几乎没怎么考虑就出杆了，但由于线路上过于复杂，火箭足足解了9杆还没解到，直到第十杆才解到，比分来到36-40，整个过程也将近5分钟左右。对于火箭来说，这种局面并不多见。回顾这两盘球的目的是想说明，只要球员足够认真对待比赛，对手足够强大，一般是不会轻易放弃解球，毕竟如果对手是顶尖选手，胡乱来一杆的结果基本就是送掉这一盘球了，另外球员也乐于给观众奉献精彩的线路、精彩的解球。那为什么开头我说“有”直接认输的情况呢？实战中我们经常看见很多球员在面临难度很大的斯诺克时，胡乱来一杆，大力出奇迹，这种心态其实等同于“直接认输”，运气不会经常眷顾你，10杆里有2杆球安然无恙，还有8杆基本就是葬送局面的球。欢迎补充观点。关注【聊个芝麻球】，专注台球资讯与评论。

斯诺克无解球就是其他球把母球围的死死的，母球没有可以击中目标球的线路，击球者无论怎么打球都会犯规，导致对方得分。