不是破产的问题 是以他现在的财务状况不足以让国米维持顶级的竞争力 与其看国米沦落 换不如给找个土豪 让国米重振雄风 而且并不全部卖 他还有股份的 只不过不是大股东了 转让协议里还有回购条款的 只要新的大股东有不利于国米发展的事情 他还可以回购的
谢邀。个人虽然非常欣赏莫拉蒂主席对于国米深沉的爱，但是从现代俱乐部运营的角度看，莫拉蒂的说法是不值得赞同的。首先，如今的成熟足球俱乐部运营模式越来越摆脱个人意志，而走向可持续发展的现代治理结构。国际化俱乐部是一个庞大的体系，必须依照预算、计划和长短期规划来合理运营，俱乐部的成绩固然是重中之重，但是合理健康的财务结构是球队发展的基础，切不可好高骛远，重蹈当年拉齐奥、多特蒙德等俱乐部的覆辙。其次，目前意甲俱乐部的竞争环境已经不能与世纪初同日而语，不应该再做这样的类比。意甲受到经济大环境、联赛商业运作能力、球队所有者的实力等各方面的制约，几乎不可能再回到上世纪90年代的小世界杯盛况，更不能再去重复当年意甲的转会泡沫，要知道当时的意甲球队已经有多支降入丙级联赛的案例，重建之路是漫长而痛苦的。最后，尤文签入C罗是有着各种条件成熟下的一次难以复制转会，尤文本身的竞争力、C罗的年龄和皇马的长远考虑，还包括一些其他的场外因素，共同促成了这样的一次惊天转会，国米目前的定位还在冲击意甲第二和稳定欧冠参赛席位，完全不应该效仿尤文的操作。更何况，像曼联签下桑切斯、马竞续约格雷兹曼之后，对于球队其他球员的影响是非常巨大的，破坏球队的薪资平衡一定是慎之又慎的举动。综上，个人不认为国米有必要效仿尤文签约C罗操作，反而更应该学习一下尤文在重返意甲之后的建队思路，先构建起自己的长期核心阵容，再考虑成名巨星的引进。
就算当初梅西来了，意甲一样是现在的意甲，意甲没落并非因为竞技因素，主要是因为意大利经济不景气，加上意大利的税率较高，这也导致意大利球队无法支付高额的工资，再加上门的丑闻，这才导致顶级球星逐渐都开始离开意甲。没钱、丑闻不断，高额的税收，这些或许才是意甲没落的最主要原因，而这种没落并非一个梅西可以带的起来的，再说梅西如果当时去了国米，也未必就能有现在的成就，就像C罗一样，都说C罗努力，但是要是没有弗格森的帮助，他恐怕是成为不了足坛最好的前锋。