有，你看最后一分钟，两队连砍二十多分就知道了，要让买小球的人输

国内的篮框大。

有平局情况，只是不多见。1936年柏林奥运会篮球正式被列为比赛项目之后，国际业余篮球联合会（FIBA）作出决定：规定正式国际锦标赛和奥运会比赛中必须决出胜负，必要时进行加时。但国际篮联对非正式的热身赛并没有明确规定，只要双方协商一致即可。基于此规定，每项赛事的组委会可以制定自己独特的规定，像中欧篮球对抗赛，没有规定一定要打加时赛，所以有一次双方就打成了平局。CBA没有打平的比赛,48分钟平局就打加时，但是中国篮球还曾有过一个有特色的规则:有一年的大学生篮球联赛,如果比赛结束时的比分是平局的话,那么就比罚篮,就象是足球比赛的点球。2019年的CBA环渤海夏季联赛，辽宁队与青岛队在常规时间战成77平，但比赛没有按惯例进行加时赛直至分出胜负，而是以平局收场，是因为比赛场地下面还有比赛，所以辽宁和青岛都同意以平局结束比赛(见下图)。

很高兴回答这个问题。名人堂与多数球迷想象的不同，他不仅是针对NBA，而是面向全世界那些对篮球有特殊贡献的人。全称是奈斯密斯篮球名人纪念堂，有一定的历史了，如果中国中国也搞出一个“名人堂”，总给人一种东施效颦的味道。而且中国男篮也美国篮球也有着很大的不同，下面我们就分析一下不建议设名人堂的原因。篮球界地位无论哪个领域，都是要靠实力说话的，美国做为世界第一篮球强国，有着悠久的篮球历史，又有着商业化最成功的NBA联赛，其中诞生过无数世界范围内所熟知的超级巨星，而我们的篮球无论实力还是地位，与之相差甚远，有些先进的技战术打法和管理模式可以学习，但是没必要搞这一套，闹不好又弄出很多的争议，现在在姚主席的带领下踏实提高水平才是王道，等何时超越老美，再搞出这么一个东西也不迟。职业化时间尚短中国篮球在90年代才进入职业化，也就是大约这段时间中国才第一次打入奥运会以及世锦赛的八强。换句话说，在这之前也有过很多篮球前辈的努力，但是还达不到提高中国篮球水平的能力。而中国职业化以来，给CBA带来巨大改变的基本都是一些外援，国内球员有资格进入“名人堂”的屈指可数，抛去姚明、胡卫东、孙军等人，也就只有王朝时期八一队的那些人了，其他有资格的屈指可数。所以，真要一设立名人堂，结果都是老外，这让篮协和球迷怎么接受？而且我们和老美不同，他们是一个移民国家，有很强的包容性，而我们虽然也有很强的文化包容性，但是也有一定的极限的，如果中国篮球名人堂入选的大部分是老外，你说这尴尬不？不符合国情要知道，我们国家在各个领域里，很少出现太过“个人崇拜”的领域名人，除了老一辈革命家，也只有钱老、钟老、袁老、图老等各领域精英，在各自领域为国家作出极大贡献老前辈。而一些相对“普通”的人，是不可能享受到“名人堂”待遇的，因为你做出的所有成绩，都离不开国家的培养。即使强如姚明，也是因为国家的大力培养与关照，才能取得如此成就。再多就不能说了，所以，我们要想设立所谓的名人堂根本不现实。

NBA对于助攻的定义：当球处于活球阶段，通过持球球员对于球的传递，帮助第一位触球的己方球员完成直接的得分的行为。CBA采用FIBA的体系就比较复杂了，助攻是直接带来队友得分的传球，当且仅当该球员作出直接反应向篮筐投篮得分。任何的得分只能有一个助攻记录。即使是仅次于最后一次的传球（即倒数第二次传球）形成的进攻得分，也不是助攻。一次助攻不一定是华丽的传球。 传球给在半场的球员，之后他直接运球成功上篮，是一次助攻。但是如果那个球员不得不运球变向以突破一个防守队员，就不是助攻。决定助攻的因素必须是得分者做出贡献的分量和他是否马上意图得分。

这还用回答吗，如果篮协能回答杜峰早就下课了，你看前一段时间国家队青年队，国家女篮的教练都是在成绩不好就马上换人，只有杜峰带领的男篮是多年来成绩最差没有之一，确稳坐钓鱼台原因何在，再有杜峰在CBA最后一场比赛结束新闻发布会上讲的也没收到任何处罚，还有在开赛前杜峰及姐姐的事件等等，都说明杜峰在中国篮球届是老大或者和某些人有特殊关系，所以咱们球迷只能说说没有任何作用。篮协就不会发声了。