都没，也都不能。梅西每次都能过？我国某位大嘴就防住梅西两次，这个问题是错的。应该这么问，谁过人是第一，那么就是梅西。法甲太弱了，内马尔虽然在西甲三年拿了三年的过人王，可在法甲实在难以说数据靠谱！阿扎尔虽然创造了单赛季历史过人记录，可又是时灵时不灵。所以我选梅西。无论是联赛的防守强度，还是数据更配的上第一。
看到这个问题，我好开心，特别想回答，但又不知从何说起，哈哈哈哈，让我笑几分钟再说。好吧，开始。答案有这么几个，大家别笑话我啊！1. 梅西不帮巴西队踢球，是巴西队根本看不上梅西，巴西队是世界上唯一一支五夺世界杯的球队，只会征召世界上最强的球员，哪看得上梅西啊，梅西不过是在俱乐部成绩好，在国家队，啥冠军拿过呀？2. 梅西不帮巴西队踢球，完全是梅西看不上巴西队，梅西，五座金球在手，前无古人没错，后无来者不大好说。但是凭此一项，已经可以称之为球王，球王哪看得上巴西队啊，巴西队最近多惨淡，世界杯1:7不敌德国，美洲杯决赛都没进。球星暗淡，还有一个内马尔在边上抢着位置，不去也罢。3. 梅西不帮巴西队踢球，完全是在等中国队征召呢，里皮带领中国队之后，梅西就特别渴望帮助中国队踢球，带领中国队拿世界冠军，特维斯这样的球员都能在中超拿世界顶薪了，那梅西不得宇宙顶薪啊？开个玩笑，主要觉得提问者特别可爱，下面回答正经的，一个球员只可以帮一支国家队效力。就像梅西，出身于阿根廷，但当时也有加入西班牙国家队的机会，他放弃了，成为了阿根廷国家队的一员。后来西班牙屡屡拿得大赛冠军，梅西的阿根廷却总是在这种大型杯赛中止步，但是梅西也无法选择再加入西班牙。巴西和阿根廷就更为特殊，两国是足球场上的死敌，很少有这两个国家的球员进入对方国家队的，所以梅西不帮巴西队踢球，是因为根本不可能。
先说结论：即便后卫不碰，这球也会进。梅西的任意球功底可谓是当时第一，弧线球、贴地斩等的拿手好戏也是屡屡上演。而这一次，梅西打进了一粒不可思议的勺子任意球，着实让人大开眼界。不过，美中不足的是，在这粒球进入门线之前，西班牙人4号球员有明显的解围失误，导致这球看起来像“乌龙”，也引发新的问题：如果4号球员不碰，这粒进球是否会诞生？我觉得像这种假设性的问题，其实讨论价值并不大。同样的，我也可以提问，如果梅西贴地斩时人墙不跳，这球能不能进？如果弧线球时人墙跳的很高，这球能不能进？诸如此类，可以一直循环……但不同的是，这粒进球的产生似乎有着门将和后卫之间配合失误的原因。首先我们看门将的选位，站在球门右侧，而左侧有防守球员跟进堵门。这样的选择其实无可厚非，因为梅西的任意球是角度极其刁钻的，而也有前例证明，这样的防守战术的确有用，见下图。但不同的是，在和巴列卡诺的比赛中，门将站位偏中，且后卫堵门也及时没有失误，所以这次防守是极其成功的。但在加泰德比的比赛中，梅西四两拨千斤，轻松打进一球。如果4号球员不碰，那么从门将的站位来看，也应该是扑不到球的。在即将扑倒4号球员时，西班牙人门将有一个较为明显的躲避动作。但事实上，即便没有这个动作，即便没有身前的防守球员，门将也不可能扑到球。如果没有防守球员，那么梅西踢出的皮球应该是往广告牌“TURE”处没去；而门将的扑救距离 最远应该是到了“T—U”之间。这么看的话，门将的确有机会扑到球，但细看，门将虽可能达到扑救距离，但未必会达到扑救高度。现实一点来说，可能距离也达不到。因为门将“礼让”防守球员的幅度并不大。
这个问题已经不存在了